Во главе США как минимум последние четыре года стоял "клан советников", а президент был власти лишён. Более того, когда у президента появились ментальные проблемы, его просто спрятали. Теперь об этом прямо сообщают и простым американцам. В результате скандал топит Белый дом.
Кто бы мог подумать, что The Wall Street Journal (WSJ) попытается добить уходящего президента США Джо Байдена.
Но именно так оно и происходит. За несколько недель до того, как Байден окончательно покинет свой пост, на страницах WSJ вышел материал, что на протяжении четырёх лет Америкой управлял вовсе не Джо-политик, а некий "теневой клан советников". Байден же был лишь марионеткой.Вот так и вскрывается для широкой американской общественности то, о чём говорили по всему миру на протяжении нескольких лет...
WSJ в своей публикации ссылается на некие источники. Хотя, будем честны. Тут и источники особенные не нужны, чтобы сделать логичные выводы о системе управления США. Достаточно проследить цепочки событий, происходивших последнее время.
Как бы то ни было, обратимся к тексту первоисточника: журналисты пишут, что "клан советников" не только диктовал Джо Байдену, что именно нужно делать, но и держал его в "информационном пузыре", чтобы не принял какие-то личные лишние решения. Те же сведения, кстати, появились и в распоряжении The New York Post. Там пишут, что жёсткой фильтрации подвергали расписание и встречи. Часто срочные совещания просто отменяли, говоря, что у Джо Байдена "плохой день".
В качестве конкретного примера "плохих дней" называют время, когда войска США срочно сбегали из Афганистана. Даже самые высокопоставленные чиновники в Штатах не могли связаться с Джо Байденом. И кстати, до сих пор неясно, знал ли вообще президент США о происходивших тогда событиях. Оповещали ли его? Зато известно, что, сбегая, погибли 13 американских военных. Ну и для США отвод войск из Афганистана стал геополитическим провалом на Ближнем Востоке (хотя позже американские чиновники и пытались сделать всё возможное, чтобы сгладить эффект).
"Клан советников" составлял специальные доклады для Джо Байдена, куда не попадала негативная информация о нём. Не было в этих докладах и срезов общественного мнения, которые могли бы не понравиться президенту. В результате Джо "понятия не имеет, что происходит", говорит источник WSJ.
В какой-то момент, поняв, что Байден - так себе собеседник, министр обороны США Ллойд Остин и министр финансов США Джанет Йеллен перестали даже пытаться поговорить с первым лицом страны. Потому что поняли: все решения принимаются на ином уровне.
Затем ближайшему окружению, как настаивают источники WSJ, и вовсе пришлось скрывать ментальные проблемы Джо Байдена (хотя скрывали плохо - все мы эти проблемы видели). Говорить Байдену становилось всё труднее, и тогда ему для разработки голосовых связок наняли педагога по вокалу. Но особым успехом тренировки не увенчались, потому число публичных выступлений президента США резко сократили.
Скандальные сведения WSJ и The New York Post разлетелись по многочисленным американским изданиям. В результате колумнист The Daily Mail Морин Каллахан сделал простой вывод:
Мы имели дело с захватом поста президента США. Я бы сказала, что это величайшее мошенничество - крупнейший политический скандал со времён Уотергейта.Представляете, они догадались...
Свежие комментарии