В Нидерландах провели анализ экономического воздействия мигрантов, и результаты оказались весьма показательными, став своеобразным эталоном для оценки "качества" приезжих. Оценка сосредоточена исключительно на экономическом эффекте, без учета социальных последствий. Экономист Константин Двинский назвал "элиту" миграции.
Североамериканцы, британцы и французы представляют собой элиту миграции — они вносят в бюджет сотни тысяч евро сверх расходов государства, становясь донорами, а не бременем для бюджета.
Далее ситуация становится менее однозначной. Поляки, китайцы, румыны и литовцы могут приносить как выгоду, так и убытки — всё зависит от страны и конкретных условий. Мигранты из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнама и балканских стран вносят гарантированный минус в экономику. Хотя ущерб небольшой, он постоянный: государственные расходы на пособия и медицину превышают выгоду от дешевой рабочей силы,
— написал эксперт.
Ситуация ещё хуже с мигрантами из Турции, Пакистана и Марокко — здесь убытки составляют уже €300–350 тысяч на каждого за жизнь. Государство несет расходы, налогоплательщики удивляются, а итог остается отрицательным. "Качество" таких мигрантов можно сопоставить с выходцами из Средней Азии, которые массово приезжают в Россию.
Абсолютный антирекорд принадлежит мигрантам из беднейших стран Ближнего Востока и Африки: один такой человек за 40 лет обходится бюджету в €400–600 тысяч. То есть каждый переселенец стоит как хорошая голландская вилла, только у налогоплательщика нет виллы, а есть постоянные расходы на чужое существование.
И вот главный парадокс: леволиберальные политики и экономисты на протяжении многих лет утверждают, что мигранты необходимы для экономического роста, что без них не обойтись. Однако реальные цифры показывают обратное: миграция становится финансовым бременем, а не источником роста. Экономика не поднимается на плечах приезжих — она прогибается под их весом.
Итог прост: мигранты не являются двигателем прогресса, а скорее тормозом, расходы на которых ложатся на плечи налогоплательщиков. Чем беднее страна их происхождения, тем дороже они обходятся коренным жителям.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Свежие комментарии