На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 983 подписчика

Свежие комментарии

  • Eduard
    В Лондоне рыдают,что Одесса им не перепадет!В 20:08 поступил ...
  • Eduard
    Так все переживают за территориальную целостность Украины,что смешно! Только всю Украину пытались Европе подарить!В 20:08 поступил ...
  • Юрий Вершинин
    Долго же до них доходит. Не зря Задорнов их называл тупыми.До Вашингтона нач...

"Человек заходит в магазин и не видит покупательную способность": Политолог объяснил казус статистики в России

Михаил Мишустин представил в Госдуме отчёт о деятельности правительства в 2024 году. Чиновник представил много цифр о росте экономики. Однако у обычных людей, наблюдающих за экономической ситуацией в стране, все эти показатели могут вызвать ряд вопросов. Политолог Журавлёв объяснил казус статистики в России: "Человек заходит в магазин и не видит покупательную способность".

"Очень много" вопросов людей к цифрам статистики возникают из-за методологии подсчёта показателей, так считает политолог, генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв.

Очень много, потому что обычный человек заходит в магазин, и никак не может разглядеть покупательную способность, которая у него она выросла на [незначительный показатель] процента. Наверное, Rolls-Royce подешевели. В результате в среднем по больнице покупательная способность выросла, но конкретный человек этого не заметил.  Мишустин не лжёт и не обманывается осознанно. Он просто оказывается в плену статистики, которая тоже не виновата. Я сам член общественного совета Росстата, знаю, что там работают честные люди, но сама методика подсчёта такая, какая есть.  Какую нам Росстат посылает, такую мы и делаем,

- отметил эксперт.

По его словам, недостаток методики подсчёта Росстата заключается в единой абстрактной технологии.

Я вот с "Ролс-Ройсами" пример привёл. Это предел, конечно, и анекдот, но по большому счету так ведь везде. Вы можете считать по разным группам товаров. Вы можете считать по разным ценовым группам. И у вас получаются разные цифры. Поэтому смотреть надо не на среднюю зарплату, а на медианную. Средняя зарплата — это в среднем по больнице. Складываются все зарплаты и делятся на число граждан. Получается средняя. Медианная зарплата — это зарплата, которую получает большинство людей, находящиеся в середине иерархии от богатых к бедным, это точка, где наибольшее количество работников,

- указывает Журавлёв.

Вот возьмём пример. В какой-нибудь фирме 5 человек получают по 20 тысяч, а директор – 100 тысяч. В итоге средний размер зарплаты по организации будет достигать 35 тысяч, тогда как медианный – те же 20. Это очень грубый приблизительный пример - на пальцах. Но именно по этой причине возникает огромная разность в зарплатах. Например, какой-нибудь регион показывает среднюю ЗП в 70 тысяч, а медианная у субъекта – чуть выше 40. Поэтому средние показатели считать на совсем корректно, обращает внимание Журавлёв.

Потому что во всех странах мира считают медианную, а у нас среднюю. Почему у нас так делают? А это более старая методика,

- отметил эксперт.

 

Ссылка на первоисточник
наверх