Трампу объяснили, кто на самом деле "бумажный тигр": Обозреватель Баранов дал урок истории президенту США

Заявление Дональда Трампа о России как о "бумажном тигре", неспособном быстро завершить конфликт на Украине, столкнулось с жёсткой критикой.

Обозреватель KP.RU Андрей Баранов ответил на заявления Дональда Трампа о ситуации на Украине. Президента США, выступая с критикой России, назвал её действия "бессмысленными", заявив, что настоящая военная держава завершила бы конфликт за несколько дней, и назвал нашу страну "бумажным тигром".

Однако, как отметил Баранов, такая позиция противоречит прежним высказываниям самого Трампа, который полгода назад признавал, что причиной противостояния стал отказ Киева учитывать интересы Москвы по вопросу расширения НАТО.

Эксперт иронично сравнил риторику Трампа с поведением "гиперактивного мальчишки на качелях": тот стремительно бросается вперёд с громкими заявлениями, но затем, откатываясь назад, меняет свою точку зрения. Кроме того, Баранов напомнил о корейской войне 1950-х годов, где США и их союзники, несмотря на превосходство, три года безуспешно воевали против КНДР, понеся серьёзные потери. Он подчеркнул, что сегодня Россия противостоит не только Украине, но и коллективному Западу, который снабжает Киев финансами, современным оружием, разведданными и кадрами. Тем не менее стратегическая инициатива остаётся за русским вооружёнными силами.

Если внимательно присмотреться, то "бумажный тигр", о котором вспомнил Трамп, на самом деле — звёздно-полосатый. Да и термин этот был в своё время использован Мао Цзэдуном именно в адрес Америки,

— заключил обозреватель.

Ранее Трамп заявлял, что Россия ведёт "бесцельную" борьбу на Украине, а при наличии реальной военной мощи конфликт завершился бы за дни.