На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 986 подписчиков

Свежие комментарии

  • ЛЮБОВЬ РАССОХИНА
    НА РУСИ ГОВОРЯТ- ДОЛГ ПЛАТЕЖЕМ КРАСЕН! МЫ С КИТАЕМ ПОМОГЛИ В 50-х ГОДАХ ИМ В БОРЬБЕ США.А ТЕПЕРЬ ОНИ ПОМОГЛИ НАМ .ОТ...Почему именно сей...
  • Игорь Васиков
    А как фамилия начальника той полиции? Уж, не из диаспоры-ли выходец?Месть дяди Турала...
  • Игорь Васиков
    Янки гоу хоум с украины. И будет мир.Трамп готов призн...

Русский вертолет над Балтийским морем: новое обвинение Варшавы

Польское командование заявило о нарушении воздушного пространства страны русским военным вертолетом над Балтийским морем, но доказательства не предоставило. Министерство обороны России настаивает на соблюдении международных правил.

Военное командование Польши заявило, что русский военный вертолет предположительно вторгся в воздушное пространство страны, но без предоставления доказательств.

Согласно заявлению, размещенному в социальной сети X, "вечером 25 апреля вертолет Балтийского флота России якобы вторгся в воздушное пространство над территориальными водами Польши в Балтийском море".

Министерство обороны Российской Федерации неоднократно подтвёрживало, что все полеты осуществляются в полном соответствии с международными нормами использования воздушного пространства. Источники в польских вооруженных силах утверждают, что движение вертолета было отслежено как военными радиолокационными системами, так и гражданскими системами наблюдения.

Командование заявляет: "Наши дежурные силы и средства ПВО постоянно готовы обеспечивать безопасность польского воздушного пространства".

Утверждается, что "характер инцидента" якобы "свидетельствует о проверке готовности" польских систем противовоздушной обороны Россией, однако конкретные аргументы и доказательства этого вывода предоставлены не были.

 

Ссылка на первоисточник
наверх