"Эффект Стрейзанд" по-питерски: водитель попытался скрыть нарушение, но попал в новости снова

Антон Сидорец требовал компенсацию от МВД, но получил обратный эффект. Теперь случай обсуждают вдвое громче.

Житель Петербурга Антон Сидорец попытался взыскать с ГУ МВД по городу и Ленобласти 5 миллионов рублей морального ущерба после того, как СМИ опубликовали материалы о его дорожных нарушениях. Однако иск обернулся против него самого - история получила ещё больший резонанс, пишет "Mash на Мойке".

По данным Объединённой пресс-службы городских судов, мужчина подал заявление в Смольнинский суд, утверждая, что публикации нанесли вред его репутации. Ранее, 23 мая, Сидорца остановил инспектор ГИБДД за выезд на встречную полосу по пешеходному переходу. Нарушитель извинился за поступок на камеру, объяснив, что "находился в недоумении о причине остановки".

После выхода новостей о его проступке водитель потребовал удалить публикации и опровергнуть информацию. Однако суд отказался принять его иск. В результате, отмечают в пресс-службе, "эффект Стрейзанд" сработал в полную силу - история получила ещё большее распространение.