На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 088 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вера Роднова
    Ну,что сказать,Туда ему и дорога.Военкор Кртенок: ...
  • Михаил Берников
    С применением новых санкций потери США будут измеряться уже десятками млрд долларовТрамп отчаялся: п...
  • Вера Роднова
    Достали с этим Старовойтом, что рассуждать Был вором  накопил ворованной недвижимости на миллиарды, был хреновым семя...Кто нажал на куро...

"Старовойт договорился, что он всё вернёт": Хазин разобрал версию о побеге "помощника" экс-министра

Гибель бывшего министра транспорта и экс-губернатора Курской области Романа Старовойта вызвала волну спекуляций и конспирологических версий. В Сети обсуждают якобы вырезанную минуту на записях из камеры, где он находился, и задаются вопросом: действительно ли это было самоубийство? Или за этим стоит нечто большее?

Однако, по мнению экономиста Михаила Хазина, на первый план выходит вовсе не криминал, а системный кризис - разрушение модели легитимизации собственности, действовавшей в стране с 1990-х годов. "Старовойт договорился, что он всё вернёт". Хазин разобрал версию о побеге "помощника" экс-министра.

Хазин подчеркнул: сейчас важно не гадать, был ли это несчастный случай, самоубийство или вмешательство третьих лиц, а дождаться официальных результатов расследования, внимательно разобраться в мотивах и - при наличии - найти всех возможных подельников, которые могли быть замешаны в исчезновении активов и срыве договорённостей.

По словам Хазина, согласно информации, появившейся в открытом доступе, "Старовойт договорился, что он всё вернёт". О каких средствах шла речь пока не совсем ясно. При этом речь шла не о попытке уйти от ответственности, а наоборот - о попытке урегулировать ситуацию и "снять вопрос" через возврат денег. Однако в этой истории возник неожиданный поворот: человек, через которого Старовойт управлял средствами, якобы сбежал. Деньги, по всей видимости, исчезли вместе с ним.

Именно эта деталь, считает Хазин, может быть ключом к пониманию всей драмы. Необходимо отследить цепочку финансов и тех, кто реально контролировал ресурсы.

Потому что - и это главное - многие из тех, кто считал себя владельцами активов, на самом деле лишь временно ими пользовались. Собственность в классическом смысле перестала быть гарантированной. В новой реальности она может быть изъята, аннулирована или просто испариться, как только рушится структура, её поддерживавшая. 

Хазин объясняет: в течение десятилетий существовала устойчивая, хоть и неформальная система, в которой определённым фигурам позволялось "зарабатывать" вне рамок закона - по "понятиям" или негласным правилам, унаследованным с 90-х. Эти "правила" обеспечивали защиту активов, пока игра шла по заранее утверждённому сценарию. Но теперь - всё изменилось.

Система рушится, а вместе с ней - и уверенность в сохранности капитала. Те, кто управлял чужими деньгами, внезапно оказываются не при деле. "Это не твой зуб, и не мой зуб, это ихний" - вспоминает Хазин фразу из легендарного фильма "Не бойся, я с тобой", чтобы описать парадокс происходящего. Вчерашние министры и губернаторы, казавшиеся влиятельными, вдруг узнают, что активы им не принадлежат, что всё контролируют другие структуры, а любое вмешательство "на своём же участке" тут же пресекается.

Те, кто думает, что смогут уйти с "подарком" в виде миллионов или миллиардов, ошибаются. Сценарий простой: максимум, на что можно рассчитывать - это сохранить некую "десятинку", крохотный процент от ранее накопленного. Небольшой домик, квартира - всё остальное, скорее всего, либо конфискуется, либо исчезнет.

По мнению Хазина, ключевая ошибка элитных исполнителей - это вера в собственную независимость. Люди, сидевшие на потоках, не осознают, что они - лишь "мелкие винтики" в огромной системе, и что их полномочия строго ограничены. Они не понимают, что самый страшный запрет - не на разглашение суммы хищений, а на раскрытие того, как устроены властные и финансовые структуры, стоящие за ними.

Примеров всё больше. И не только в России. Хазин вспоминает о французском депутате, который решил заняться расследованием коррупции в окружении Макрона - и был убит. Не из-за того, что он докопался до фактов, а потому что сам факт его интереса к структурам управления был неприемлем.

Ситуация со Старовойтом, как считает Хазин, - не единичная, и таких историй будет становиться больше. По его мнению, вся система, выстроенная в 1990–2020-х годах, больше не работает. А те, кто вырос и обогатился внутри неё, - просто не успевают перестроиться. Они пытаются жить по старым схемам, где главное - связи, покровительство и договорённости "по понятиям". Но эти схемы больше не защищают. И в новой модели - места для них нет.

Некоторые понимают это и спешат "соскочить". Продают, переписывают, открещиваются. Кто-то - успешно. Кто-то - уже нет. Но общий тренд, по мнению Хазина, очевиден: если ты не контролируешь систему - ты ничем не владеешь. Даже если у тебя формально есть пост, капитал, поддержка. Всё может закончиться в один день. Или в одну ночь.

Именно поэтому гибель Старовойта - это не просто ЧП и не просто трагедия одного человека. Это, что не исключено, отражение целой эпохи, которая подошла к концу. И тревожный сигнал для всех, кто до сих пор не осознал: старые правила больше не работают. И если ты не изменился - то ты уже опоздал.

 

Ссылка на первоисточник
наверх