Царьград

1 595 подписчиков

Свежие комментарии

  • Терентий Терех
    Если бы швондеровичей не было - их пришлось бы создавать искусственно...Для иммунитете!Серебряный крест ...
  • Sem
    Может собрать весь этот гнидник, и провести их Через Красную Площадь перед парадом.Чтобы каждый неравнодушный мог плю...Серебряный крест ...
  • Коська
    Я вот не могу понять до сих пор - ЧТО ИСЧИЙО должны сказать эти так называемые оппозиционеры, что бы ГОСУДАРСТВО нача...Серебряный крест ...

Код от Путина: «Встань, когда с тобой говорит Человек». Кто сегодня Шерхан, кто Табаки, кто обезьяны

Код от Путина: «Встань, когда с тобой говорит Человек». Кто сегодня Шерхан, кто Табаки, кто обезьяны

Мы хотим иметь добрые отношения со всеми участниками международного общения. Но мы видим, что происходит в реальной жизни. Как я уже сказал, цепляют Россию то тут, то там без всяких причин. И, конечно, вокруг них сразу же, как вокруг Шерхана, крутятся всякие мелкие табаки. Всё как у Киплинга. Подвывают для того, чтобы задобрить своего суверена.

Так сказал Владимир Путин в последней части своего Послания Федеральному Собранию, посвященной проблемам международной безопасности России.

Тигр признался – это он

Сказать, что этой фразой президент произвел впечатление сразу на все человечество – это значит не сказать ничего. Потому что метафора в самом деле из тех, что бьет не в бровь, а в глаз. Правда, быстрее всех, конечно, высказались наши малограмотные либералы. Им показалось почему-то, что Шерханом президент назвал то ли себя, то ли Россию. Потом гражданам-иноагентам пришлось признать, что они чего-то с первого раза не поняли (как говорил в таких случаях один мой сокурсник, впоследствии видный филолог и полиглот, «извините, язык не родной»). Признать пришлось после того, как великая и ужасная дама, пресс-секретарь Белого Дома Джен Псаки храбро проговорила – да, Шерханом назвали США и они там, в целом, с этим согласны.

Псаки надула губы и сказала так:

Я не думаю, что мы принимаем что-либо сказанное президентом Путиным персонально. У нас толстая кожа.

Ну, то есть шутку поняли, на свой счет приняли, но сделали вид, что не обиделись. В общем-то, разумная реакция: показать обиду было бы постыдно.

В общем, всем наконец-то стало ясно, то Шерхан – это соединенные штаты, а мелкий шакал у ног огромного сильного и очень страшного тигра  - это…

Кандидаты в шакалы

Вот тут выбор велик. Табаки – он ведь в книжке Киплинга Шерхану доводился прихлебателем. Поедал остатки добычи, до которой тигр уже не снисходил и делал для тигра всякие мелкие гадости, до которых тот, опять же, сам не снисходил. Ну и подлаивал, где тигр рычал. Получается, что в этой роли может быть любая страна, которая зависит от США и не имеет собственной политики, а при том используется для провокаций в адрес России. По ситуации – практически любая страна НАТО. Например, Чехия. Выслали американцы русских дипломатов покинул Штаты русский посол – чехам тоже надо как у больших. Вот, довысылались уже до минимальной численности своего посольства, скоро допрыгаются до разрыва дипломатических отношений.

Правда, у Киплинга Табаки у Шерхана был один. Как хвост. Тигру в джунглях Индии хватало. В нашем мире шакалов с первого раза и не перечитать, сколько их там у него из-под брюха лает, один другого мельче и один другого злее. Вот, скажем, нынешняя Украина, увы, тоже шакалит напропалую, не видит для себя другого счастья, кроме американских объедков. В прямом смысле объедков, от подержанного оружия до подержанной же антирусской риторики. А вот Польша, тоже страна, сделавшая ставку на то, что станет, высокопарно выражаясь, щитом и мечом в руках заокеанского рыцаря (это я цитирую польских публицистов, сам бы не додумался) на деле ведет себя совершенно так же, как Чехия, лает на Россию, пока уверена в своей безопасности.

Обезьяны и волки

Перечислять такие страны можно долго – их пол Европы. Однако нужно вспомнить, что Табаки, при всей своей гнусности, все-таки не был в джунглях самым презираемым персонажем. Меньше, чем Табаки, звери, знавшие Закон джунглей, уважали бандерлогов. Мелких обезьян, неспособных ни на что, кроме как одражать настоящим большим зверям, но при том уверенных в собственном величии. Таких в международной политике тоже полно. Мельче Табаки и противнее, совсем уже всеядных. Вот, скажем, на днях бывший президент Эстонии, имя которого мне запоминать недосуг, высказался: надо, говорит, запретить гражданам России въезжать в Евросоюз. Всем. Что это было? Это был клич бандерлогов, которые очень хотят, чтобы их заметили. Ну, хоть кто-нибудь. Шерхан, Балу, волки Сионийской стаи, слон Хатхи. Пусть обратят внимание, ну пожалуйста! Но внимание бандерлогам достается редко, а кричать приходится все время. И много их, бандерлогов в  этих наших джунглях, не меньше, чем шакалов или даже больше.

Но, кстати, мы ведь вспомнили о волках. Помните, как и из-за чего произошла схватка Маугли с Шерханом на скале Совета? Шерхан, с помощью своего шакала, смущал умы волков Сионийской стаи. Демонстрируя свое могущество, отдавал волкам часть своей добычи – все для того, чтобы настроить против Маугли, человека, ставшего волком.

Ну-ка, посмотрим – а ведь в самом деле похоже! Заокеанский тигр настраивает против России страны и народы, которые, вообще-то, должны были бы быть нашими друзьями. Это страны, которые могли бы и должны были бы пользоваться в мире большим уважением. Это настоящие волки, благородные охотники джунглей – Германия, например. Да и все прочие «главные» страны Европы. Италия, Испания, Франция. Да и та же Польша. Их природа – природа держав, которые должны были бы вести с Россией диалог на равных, пользуясь взаимным уважением. Россия себя так и ведет с ними – а вот волки смущены Шерханом и нет-нет, да и взлаивают на шакалий лад – немножко из страха перед тигром, немножко из стыдноватого желания съесть кусок не ими пойманной добычи.

И волки разные. Кто-то больше помнит о своем достоинстве и, между прочим, о своих настоящих интересах, кто-то исторически обижен на Россию так сильно, что совсем уже переродился в шакала… Но, если верить Книге Джунглей, шанс вспомнить себя и вернуться к своей настоящей природе есть у каждого из волков.

Маугли и его друзья

Какая же роль в этой сказке достается России? Вопрос не так уж прост – Киплинг был великим писателем и благородным человеком, а потому в его джунглях положительных героев больше, чем отрицательных. Намного больше.

Привычная метафора делает Россию медведем. В джунглях медведя звали Балу, он был мудрым, неторопливым, храбрым и могучим, и, между прочим, учил молодых зверей закону джунглей. Он, конечно, не кланялся ни Шерхану, никому другому, хотя без крайней необходимости в схватку тоже ни с кем не лез. Очень похоже не Россию в международной политике, правда? На великую державу, которая до последнего надеется на мир, на благоразумие своих противников, долго раскачивается, прежде всем ударить, но если уж вынуждена сражаться – уйти живым из медвежьей хватки не удается никому.

Однако это не единственная возможность. И даже не главная.

Вот, скажем, Акела. Вожак стаи, старейший и благороднейший из волков, которого однажды Шерхан подставил, заставил оступиться на охоте. Не видно ли в этом метафоры российской истории XX века, в конце которого наша страна испытала и боль и унижение – несомненно, по вине заокеанского «доброжелателя»?

Однако и Акела, и Балу, при всех своих достоинствах, все-таки не главные герои сказки. Главный герой – Маугли. Человеческий детеныш, знающий закон джунглей. В книге Киплинга он не только борется с Шерханом. Он совершает множество других подвигов. Между прочим, поднимает волков на великую битву с дикими собаками из Декана, которые угрожают уничтожить закон Джунглей и весь образ жизни звериного народа. Метафора рискованная, но если на секунду представить себе европейские державы, которые не знают, что делать перед лицом нашествия чуждых языков и культур, угрожающих именно что всему образу жизни… Представить их себе волками, которые могли бы сплотиться и вспомнить, кто они на самом деле, если бы из повел за собой человеческий детеныш… Волками, которые зря надеются на Шерхана – в сказке он «ушел на север», чтобы там переждать опасное время, а в нашей реальности радуется чужим проблемам издалека, из-за океана…

Да, Россия в рамках путинской метафоры вполне может быть Маугли, главным героем. Героем, который кажется слабым в сравнении с тигром, но который зато превосходит тигра умом, находчивостью, готовностью к самопожертвованию и, который, между прочим, обладает супероружием, с помощью которого может провести на пути Шерхана «красную линию».

У Маугли есть друзья и союзники, каждый из которых может ему чем-то пригодится и за каждого из которых Маугли готов драться. Мудрый и древний змей, то есть удав Каа. Почему бы не предположить, что за этим образом сегодня может скрываться Китай? Благородный черный леопард (Багира женского рода только в русском переводе) у которого с тигром свои счеты. В нынешнем раскладе – отчего бы не Иран? Ну, конечно, так фантазировать можно бесконечно, а неудачным сравнением еще и обидеть кого-нибудь, поэтому остановимся, не станем искать мудрого слона или преданную четверку молодых волков. Хотя, кроме России, в ЕАЭС сегодня входит четыре страны… Нет, положительно, метафора становится слишком объемной!

Вместо заключения

…В книге Джунглей Киплинга - кто читал до конца, тот знает - Шерхан встречается не во всех рассказах. Маугли его побеждает, и даже дважды – вначале с помощью «красного цветка» сгоняет его со Скалы Совета, затем с помощью военной хитрости загоняет ущелье – и на этот раз избавляется от врага окончательно. Шерхан гибнет, оба раза сраженный супероружием человеческого детеныша, против которого бессильны его когти и клыки. А Маугли остается жить счастливой жизнью. Не правда ли, это тоже очень похоже на развитие российско-американских отношений… Точнее, на то, чем все в конце концов закончится, если «наши западные партнеры» не успеют вернуться в человеческий облик?

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх