Русские - "народ-мазохист"? Нет, это не наш случай: Обман болтунов и ответ Пинчука

Русские - "народ-мазохист"? Нет, это не наш случай: Обман болтунов и ответ Пинчука. Как считает политический обозреватель Царьграда, без ответа на вопрос о том, что будет дальше, никакое перемирие невозможно. "Потому что те угрозы, которые оно за собой влечёт, пока значительно превышают риски продолжения боевых действий.

Причём подобные картины, выходящие за рамки внутреннего периметра, рисуют и наши оппоненты", - отметил Пинчук.

Первый глава МГБ ДНР, доктор политических наук и политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук проанализировал ситуацию вокруг украинского конфликта. По мнению эксперта, большинство версий относительно его урегулирования исходят из того, что Россия и Украина - две стороны конфликта, США - выступают в роли некоего арбитра. ЕС и другие глобалистские страны - в качестве ресурсной базы для Украины, а КНР - как ситуативный союзник России.

Но такая картина не учитывает многообразие и взаимосвязь процессов, считает Пинчук. Поскольку сейчас перед российским руководством стоит более сложная задача, чем урегулирование украинского кризиса. И боевые действия, которые там идут, - это только часть происходящего.

В этой другой, более сложной картине мира российскому руководству приходится учитывать многое: геостратегические факторы по модели "военный и промышленный потенциал - логистика - энергетика - рынок труда - продовольствие - качество элит", время и содержание выборов в западных странах, позицию США, к примеру, по отношению к Тайваню и Китаю, экономическую конъюнктуру, периодически мелькающих "чёрных лебедей", разнообразные внутренние мотивы, всевозможные кулуарные договорённости и прочее,

- пишет Пинчук в своей статье.

Самый важный вопрос: что дальше?

По мнению политолога, без ответа на вопросы о том, что будет дальше, никакое перемирие невозможно. Поскольку те угрозы, которые оно за собой влечёт, пока значительно превышают риски продолжения боевых действий. Причём наши оппоненты тоже обеспокоены и задают логичные вопросы: "А что будет с ЕС, с внешней повесткой США после этого урегулирования?", "Какова дальше будет политика Китая?

", "Что будет с Украиной?"

Сидящие где-то на Банковой или в киевском бункере тоже задают себе вопрос: как быть с теми, кто вернётся с фронта и предъявит претензии, на которые нет ответа? Как объяснить, зачем были все эти жертвы и почему нельзя было обойтись без них, решив тогда, в 2022-м, в Стамбуле проблемы более позитивно, чем сейчас? И в итоге - как обойтись без судов, виселиц и нового майдана, который вписан в менталитет современных украинцев, масштабирован и обострён боевым опытом и военной закалкой?

- негодует политолог.

Он подчеркнул, что это то, что формирует реальный контекст переговоров и те преграды, которые стоят на пути к миру. Но в какой-то момент политический компромисс перестаёт быть возможным. И сейчас, как считает автор статьи, такой переломный момент в отношениях с Украиной и западным сообществом как раз наступил. И цена этого компромисса сейчас слишком велика для ключевых участников.

Вопрос только в том, какова цена альтернативы. Вокруг этого и строится интрига международного процесса,

- добавил Пинчук.

Без победы в СВО диалога не будет

Как сказал политический обозреватель Царьграда, на Западе чётко осознают, что если Россия сейчас сдерживается от внутренней мобилизации для решения ситуации на Украине, значит, она не готова и к военному противостоянию с западным сообществом, которое потребует несравненно большей милитаризации. Потому война с Западом пока остаётся скорее риторикой и способом экономической и политической "мобилизации".

Если бы страна действительно сосредоточилась на кардинальном решении болезненной украинской проблемы - вопросов нет, конечно. Все дела и правила в сторону - идём к победе. Но попытки совместить привычный бытовой комфорт и автаркию без цели полноценного слома врага представляются сомнительными,

- считает Пинчук.

Что можно будет считать победой в СВО? Прежде всего - уничтожение украинской государственности без каких-либо компромиссов. По словам Пинчука, это даст возможность вести диалог, а может быть, и войну с Западом с другой позиции. И этому нет альтернативы.

Попытки под предлогом боевых действий ввести ситуацию в барражирование, а внутри представить русский народ народом-мазохистом, получающим удовольствие от всевозможных ограничений, бедности являются людоедским ублюдством. По-хорошему за такие вещи должна быть установлена строгая уголовная ответственность, должно последовать общественное и элитарное отторжение,

- заключил Пинчук.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: