Украина в обмен на Сирию: Озвучены детали сделки Трампа. Россия ответила превентивно

Озвучены детали сделки Дональда Трампа: Украина в обмен на Сирию. Параметры вероятного "договорняка" просчитал Максим Шевченко. Россия, однако, ответила превентивно: теперь, после падения режима Башара Асада, у Запада нет рычагов давления на Москву.

Конфликт в Сирии, который несколько лет находился в тлеющем режиме, неожиданно вновь обострился к концу 2024 года.

И всего за пару недель вооружённая оппозиция достигла того, чего раньше не могла добиться годами. Режим теперь уже бывшего президента арабской республики Башара Асада пал, отметил экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько в эфире программы "Царьград. Главное".

Продвижение отрядов терорганизации "Хайят Тахрир аш-Шам"* и аффилированных с ними группировок было стремительным. За считаные дни они полностью оккупировали провинцию Идлиб, вошли в Алеппо, а следом была сдана и столица – Дамаск.

Примечательно, что правительственная армия практически не оказывала сопротивления боевикам. Многие военнослужащие побросали технику, отказавшись вступать в бой. Асаду пришлось бежать из страны. Сейчас он вместе с семьёй находится в России.

Дальнейшая судьба русских военных баз, расположенных в Тартусе и в Латакии на западе Сирии, на средиземноморском побережье, пока остаётся под вопросом. Как госпереворот в арабской республике изменит расклад сил на международной арене, в прямом эфире "Первого русского" спрогнозировал журналист, политик Максим Шевченко.

Возвращение к Астанинскому формату

Эксперт выразил уверенность, что Москва правильно поступила, не став хвататься за режим Башара Асада, от которого в итоге отказались собственный народ и армия:

Я думаю, что проиграли те высокопоставленные военные, наши и иранские, которые превратили Сирию в плацдарм для реализации собственных амбиций и, может быть, для ведения какого-то своего бизнеса. Впрочем, я не хочу никого дискредитировать, естественно.

По его мнению, сейчас Россия возвращается на единственно выигрышную Астанинскую платформу, которая в 2018 году была сформирована прежде всего нашим президентом Владимиром Путиным.

Напомню, эта площадка объединяет три государства – Россию, Турцию и Иран. Также была подключена сирийская оппозиция, представители которой долгое время сидели в Идлибе и даже создали, как многие говорят, достаточно эффективное правительство национального согласия. То есть эти шесть лет они потратили не на ерунду, не на личное обогащение, как постепенно сужавшийся вокруг Башара Асада круг его соратников, а на переговоры,

– указал собеседник Царьграда.

"Пришлось бы обсуждать Украину и Сирию в одной связке"

Журналист добавил, что как раз Астанинский формат может обеспечить России сохранение сирийских баз. По его словам, Дамаску по-прежнему выгодно присутствие русских военных:

Это выгодно и Турции, выгодно [президенту Турции Реджепу Тайипу] Эрдогану. Потому что наши базы в Латакии и Тартусе при наличии партнёрских отношений между Москвой и Анкарой не позволяют Франции и другим игрокам вмешаться в ситуацию в регионе.

Шевченко пояснил, что у турок и греков есть очень серьёзные противоречия по поводу принадлежности ряда островов в Средиземном море и в целом между ними существует яростная конкуренция в восточном Средиземноморье:

Франция стоит за всем этим. А я напомню, что на фоне сирийского кризиса Эрдоган, выступая в Газиантепе, сделал комплимент президенту России Владимиру Путину: он сказал, что в мире, мол, есть только два настоящих лидера – я и Путин. Это не случайно же было сказано…

Кроме того, скорость продвижения боевиков, убеждён политик, была обусловлена только одним – вероятно, были заключены некие кулуарные договорённости, предполагающие невмешательство:

Было принято согласованное решение Тегерана, Москвы и Анкары осуществить всё максимально быстро. Я уверен, что без определённых сил в Иране, без определённых сил в России и без согласия с этой позицией Турции, Эрдогана и [министра иностранных дел Турции] Хакана Фидана, большое кровопролитие было бы неизбежно.

К тому же было рискованно оставлять Асада на посту на фоне грядущей смены власти в США. Так, журналистом были озвучены детали вероятной сделки избранного президента Соединённых Штатов Дональда Трампа: Украина в обмен на Сирию. Россия, однако, ответила превентивно.

Я считаю, что при Трампе Асада бы уже не убрали. Он бы защитил Асада, заставил бы его вести переговоры с [премьер-министром Израиля Биньямином] Нетаньяху, с саудовцами. Я думаю, что в Анкаре, в Москве, в Тегеране посчитали, что приход Трампа и сохранение Асада в Дамаске могут привести к тяжелейшим последствиям для Ирана, да и, мне кажется, для России тоже. Тогда пришлось бы обсуждать Украину и Сирию в одной связке. А сейчас Россия, фактически признав смену власти – мы видим, что в посольстве в Москве висит новый флаг, – развязала этот узел. Нас хотели заставить взять Украину в обмен на Сирию. А теперь – нет, извините: Украина – это отдельная тема. А Сирия – это Астанинский формат. И у Запада нет никаких рычагов давления,

– констатировал политик.

Роковой просчёт Асада

Собеседник "Первого русского" также обратил внимание, что в 2011 году, когда в Сирии началась эпоха нестабильности, Башар Асад ещё был вполне прогрессивным, современным, западным, либеральным лидером:

Это его и погубило, на мой взгляд. Он пустил туда финансовые институты Запада, которые вели себя так, как они всегда себя ведут в странах, где они считают себя хозяевами. Как они вели себя в России при [первом президенте России Борисе] Ельцине, например. Пусть, мол, местное население дохнет или выживает как может, главное – получить сверхприбыли при поддержке каких-то местных компрадоров. Вот так и получилось.

Дамаск, Хомс, Алеппо и другие города стали богатеть. А деревня, которая при бывшем президенте Сирии, отце Башара Асада Хафезе Асаде, за счёт социальных реформ жила небогато, но достойно, начала вымирать.

В Сирии при Хафезе была самая экологически чистая продукция в мире. Когда вы пробовали сирийские огурцы и помидоры, вы уже не могли забыть этот вкус. Потом, когда открылись границы, пошли эти турецкие "пластмассовые" помидоры. Сейчас они, правда, стали получше. Было уничтожено сельское хозяйство, которым в основном занимались сунниты в сельской местности. Они стали бедными. А алавиты держались друг за друга. Города стали богатыми, буквально напитались золотом. Это стало социальной предпосылкой к конфликту. Дальше уже было дело техники. Западу оставалось лишь бросить спичку,

– объяснил журналист.

Подробнее о сценариях развития ситуации в Сирии – в видеоверсии программы "Царьград. Главное".

Напомним, программа "Царьград. Главное" выходит каждый будний день в 18:00. Не пропустите!

_______________

* "Хайят Тахрир аш-Шам" – террористическая организация, деятельность которой в России запрещена.