Онколог освобождён: суд смягчил наказание за гибель пациента с МРТ.

Свердловский областной суд освободил онколога от наказания за смерть пациента после МРТ. Медика ранее приговорили к ограничениям на 2 года. Облсуд изменил приговор, учтя истечение сроков давности за неосторожную вину. Судебное разбирательство завершено.

Свердловский областной суд принял решение освободить от наказания онколога, которому ранее были назначены два года ограничения свободы и три года запрета на врачебную практику из-за трагедии с пациентом.

Об этом было сообщено пресс-службой судебного органа.

Согласно сведениям регионального управления Следственного комитета (СК) Российской Федерации, в мае 2023 года житель Карпинска обратился к онкологу для проведения обследования. Следствие заявляет, что врач не выполнил должного осмотра и невнимательно изучил медицинскую карту пациента, в которой были указаны данные об имплантированном электрокардиостимуляторе.

В июне 2023 года пациенту в Краснотурьинской городской больнице неправомерно провели магнитно-резонансную томографию (МРТ), что впоследствии вызвало сбои в сердечном ритме и привело к его смерти. Было возбуждено уголовное дело по факту причинения смерти по неосторожности, однако врач свою вину не признал.

В июне Карпинский городской суд вынес приговор о назначении двух лет ограничения свободы и лишении права заниматься врачебной деятельностью на три года. Облсуд сообщил, что обвиняемый не согласился с приговором, утверждая, что пациент не сообщал о наличии кардиостимулятора и не предоставлял соответствующие документы. Гражданского иска со стороны потерпевших подано не было.

Свердловский областной суд пересмотрел решение суд первой инстанции и смягчил дополнительное наказание до 2 лет и 10 месяцев.

В пресс-службе рассказали, что суд освободил врача от наказания в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 78 УК РФ, из-за истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

"На момент апелляционного рассмотрения дела срок давности истек. Суд пересмотрел дополнительное наказание, изначально назначенное первой инстанцией, однако освободил от него в связи с истечением сроков давности", – уточнили в судебном органе.