Эксперт Крохин объяснил, нужно ли менять расчёт оплаты ЖКУ на содержание дома. "Деньги будут просто разбазарены при таком подходе", - предупредил специалист.
Переход с нормативного метода расчёта оплаты за "коммуналку" на ежемесячную оплату по факту потребления способствует более быстрому и эффективному сбору средств на ремонт дома, заявил первый заместитель председателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев.
Его слова прокомментировал эксперт по проблемам ЖКХ, юрист Константин Крохин.Прежде всего он напомнил, что возможность начислять жильцам оплату по нормативу изначально была дана именно для удобства работы управляющих организаций и поставщиков. Потому что представители этих организаций не всегда могут попасть в квартиры собственников.
По идее, передача показаний счётчиков - это обязанность потребителя. Но на практике люди могут не передавать показания. При этом представители управляющих организаций не имеют права просто так прийти и самостоятельно снять показания счётчиков. Неприкосновенность жилья защищена Конституцией.
В помощь управляющим организациям и поставщикам ЖКУ дана возможность начислять по нормативу... Если человек поставил счётчик и не сдаёт показания, то что вы будете ему начислять - ноль?
- задаётся риторическим вопросом юрист.
Другая проблема, которая возникнет при переходе на начисление платы по фактическому потреблению, заключается в том, что коммунальщики несут значительные расходы на оказание некоторых услуг как раз тогда, когда жильцы ими не пользуются. В частности, речь про подготовку к зимнему сезону. Она происходит тогда, когда люди не пользуются отоплением.
Авторы инициативы вообще не понимают, как происходят расчёты с потребителями ЖКУ. Деньги будут просто разбазарены при таком подходе,
- вынес вердикт Константин Крохин в беседе с "Ридусом".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Свежие комментарии