На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 026 подписчиков

Свежие комментарии

  • Vladimir Vlasov
    Присутствие российких пар на одимпиаде не оставляет всей этой нечисти шансов на победу. Вот и радуются, как ведьмы на...Зарубежные болель...
  • Василий Михалченко
    Свора тупых самодовольных животных... если бы, да кабы, по заслугам....Зарубежные болель...
  • Владимир Иванов
    ввп всё знает что делать и когдаНаступает время "...

Конституция РФ: Россия остается единственным правопреемником СССР

Глава комитета Совфеда Андрей Клишас оспорил слова советника президента Антона Кобякова о формальном существовании СССР, подчеркнув, что Конституция провозглашает Россию правопреемницей Союза. Кобяков же сомневается в легитимности распада 1991 года.

Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас опубликовал в своем Telegram-канале комментарий в ответ на слова советника президента Российской Федерации Антона Кобякова о формальном существовании СССР.

Сенатор напомнил о содержании части 1 статьи 67 Конституции Российской Федерации, согласно которой Россия провозглашена правопреемницей Советского Союза.

Согласитесь, было бы странно считать Россию правопреемником СССР и закреплять данное положение в Конституции в 2020 году, полагая, что СССР все еще существует

— заявил Клишас.

21 мая в рамках Санкт-Петербургского международного юридического форума Антон Кобяков утверждал, что СССР юридически продолжает свое существование, поскольку процедура его распада в 1991 году была нарушена. По мнению советника президента, для легитимного роспуска СССР необходимо было получить соответствующее решение Съезда народных депутатов, инициировавшего создание Советского Союза в 1922 году. Кобяков также указал на юридическую недостоверность Беловежского соглашения, по которому СССР был распущен, поскольку данное решение не входило в полномочия Верховных Советов республик. Он подчеркнул, что распад СССР требует правовой оценки для осмысления текущих событий, в том числе кризиса на Украине.

 

Ссылка на первоисточник
наверх