Почему Шойгу? Эксперт объяснил цель киевских террористов тремя буквами

В чём заключалась логика киевских террористов при выборе Сергея Шойгу в качестве мишени? Попытка теракта на Троекуровском кладбище имела чёткую медийную цель. Эксперт объяснил её с помощью трёх букв.

14 ноября стало известно о том, что ФСБ России предотвратила подготовку теракта на Троекуровском кладбище в Москве.

Согласно данным правоохранительных органов, на которые ссылается портал mk.ru, целью преступников был секретарь Совета безопасности России Сергей Шойгу. Украинские спецслужбы планировали убить его с помощью взрывного устройства, спрятанного в вазе с цветами. Но для чего врагам понадобилось убрать именно Шойгу и какова общая логика действий противника? На эти вопросы в эксклюзивном интервью Царьграду ответил медиатехнолог и политтехнолог Рамиль Харисов.

По мнению эксперта, ключ к пониманию произошедшего - не военно-стратегический, а медийный расчет. Выбор такой публичной и узнаваемой фигуры, как Сергей Шойгу, был обусловлен стремлением устроить громкое шоу. То есть конечной целью были именно эти три буквы - шоу.

Можно подытожить, что Киев работает на шоу. Логика, скорее всего, у них такая: что потенциальная жертва должна быть медийной фигурой, способной вызвать общественный резонанс,

- считает Харисов.

Шойгу, который многие годы возглавлял военное ведомство и прочно ассоциируется с армией России, идеально подходил на эту роль. Его устранение стало бы не просто точечным ударом, а мощным информационным поводом.

Эксперт отмечает, что инцидент знаменует собой качественный скачок в диверсионной активности противника:

Попытка устроить теракт на Троекуровском кладбище, где целью был экс-министр обороны Шойгу, демонстрирует качественный скачок диверсионной активности киевской.

Группа планировала взрыв с помощью дистанционного управления. Это явно точечная операция спецслужб.

При этом Киев придерживается определённой тактики в подборе исполнителей, делая ставку на уязвимые категории лиц и приезжих.

Киев целенаправленно вербует выходцев из Центральной Азии как исполнителей диверсий. Они экономически мотивированы, уязвимы к давлению, не связаны с Россией идеологически,

- рассуждает политтехнолог.

Предотвращение этого теракта, с одной стороны, раскрывает новые опасные методы работы украинских спецслужб. С другой - демонстрирует эффективность работы силовых структур России, которые не позволяют реализовать эти планы.

Итогом же, как считает эксперт, должно стать полноценное расследование и адекватный правовой и политический ответ, чётко указывающий на заказчиков и кураторов из Киева и их западных покровителей.