Чтобы помочь студентам справиться с заданием, в их распоряжение даётся работа "НАТО 2030 / Единство на пороге Новой Эры". Этот отчёт был представлен группой из десяти экспертов, отобранных лично генеральным секретарём. Среди этих экспертов – Марта Дассю, которая ранее занимала пост советника при первом министре иностранной полиции Д’Алема в ходе боевых действий НАТО в Югославии.
Впоследствии она занимала важные должности в сменяющих друг друга правительствах, а также получила кресло в совете директоров крупнейшей военной промышленной группы Италии "Finmeccanica" (ныне "Leonardo"). Назначение было получено от бывшего премьера корпорации Рензи.Какую же "Новую Эру" предрекает группа экспертов? Определив НАТО в качестве "самого успешного альянса в истории", "положившего конец двум войнам" (подразумевая войну в Югославии и в Ливии; обе войны были запущены НАТО), доклад рисует картину мира, в котором "авторитарные государства ищут пути преумножения своей мощи и влияния", ставя перед союзниками НАТО "системный вызов во всех областях обеспечения безопасности и в экономике".
Переставляя ситуацию с ног на голову, исследование содержит жалобы на то, что в то время как НАТО протягивает руку дружбы России, та отвечает альянсу "агрессией на евро-атлантическом поле", нарушив Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Именно Россия, по мнению десятка экспертов, является "главной угрозой, с которой НАТО столкнулся в этом десятилетии".
В то же самое время – по их утверждению – НАТО сталкивается с растущим числом "вызовов безопасности со стороны Китая", чья экономическая активность и технологии могут "оказать влияние на коллективную защиту и военную подготовку в области компетенции Верховного союзного главнокомандующего в Европе" (этот главнокомандующий – всегда американский генерал, назначаемый президентом Соединённых Штатов).
Подняв тревогу по поводу этих и других "угроз", которые также могут исходить и с Юга планеты, в своём докладе 10 экспертов рекомендуют "закрепить центральную роль трансатлантических связей", то есть блока США и Европы, под американским началом.
В то же время документ рекомендует "усилить политическую роль НАТО", подчёркивая, что "союзники должны предпринимать меры по укреплению Североатлантического совета". Совет – главный политический орган альянса, объединяющий министров обороны и иностранных дел и государственных лидеров. Поскольку этот совет принимает свои решения в соответствии с правилами НАТО, решения в нём всегда принимаются не просто мажоритарно, а "единогласно и по обоюдному согласию": по большому счёту его заключения всегда соответствуют тому, что уже было решено в Вашингтоне.
Из этого же можно сделать вывод о том, что предписываемое укрепление Североатлантического совета будет означать дальнейшее ослабление парламентов Европы, и в особенности итальянского парламента, на сегодняшний день уже лишённого реальной возможности принимать решения по внешней и военной политике.
В этом контексте в докладе содержатся предложения по увеличению присутствия НАТО, в частности "на восточном фланге", обеспечив союзные силы в регионе "адекватным ядерным потенциалом", который был бы очень кстати в ситуации прекращения действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (который, по сути, и был прекращен самими же Соединёнными Штатами). Говоря другими словами,
десять экспертов обратились к США с просьбой ускорить процесс размещения в Европе не только новых ядерных бомб B61-12, но и новых ракет-носителей средней дальности, аналогичных "Евроракетам" 80-х годов.
В частности, эксперты попросили "продолжить и оживить соглашения о совместном использовании ядерного оружия", которые формально позволят неядерным государствам (таким как, например, Италия) "подготовиться" к применению ядерного оружия под началом США. И, в конце концов, десять экспертов вновь напомнили, что для всех без исключения союзников крайне важным является сохранение обязательства 2014 года, предписавшего увеличить долю затрат оборонной промышленности до 2% от ВВП к 2024 году. Для Италии, например, это будет означать увеличение профильных затрат с 25 до 36 миллиардов евро в год. Вот она – необходимая цена за "преимущества пребывания под зонтом НАТО", как это названо в докладе.
Оригинальный материал без перевода можно прочесть здесь.
Материал об истинном смысле происходящего за пределами нашей страны предоставлен Аналитической группой Катехон.
Свежие комментарии