Воровавшие в эпоху Чубайса кланы могут лишиться всего. Миронов назвал первый шаг

Конституционный суд разрешил бессрочно обращать в доход государства имущество коррупционеров. Адвокат Миронов назвал это первым шагом.

Конституционный суд России постановил, что срок исковой давности в 3 и 10 лет не распространяется на требования прокуроров обратить в доход государства активы коррупционеров, нажитые с нарушением закона.

Также были отменены сроки давности по коррупционным делам. Ситуацию для Царьграда прокомментировали адвокаты Алишер Захидов и Иван Миронов.

Суд постановил, что нормы Гражданского кодекса (ГК) не соответствуют Основному закону в той части, в которой позволяют ограничивать Генпрокуратуру по срокам в исках об изъятии в доход государства собственности коррупционеров. Особый акцент был сделан на том, что вывод о неприменении сроков давности "не распространяется на решение вопроса о применимости или неприменимости исковой давности к иным искам прокуроров, направленным на передачу имущества публично-правовым образованиям или признание их права на имущество, в том числе основанным на нарушении порядка приватизации".

Адвокат Алишер Захидов в беседе с Царьградом отметил, что отмена сроков исковой давности прежде всего наводит на мысль о пересмотре вообще такого явления как приватизация, которое было в эпоху Анатолия Чубайса:

То есть на всей этой чубайсовской приватизации вообще нужно ставить большой жирный крест. Первый вопрос, который возникает: а как быть вообще с залоговыми аукционами, когда за бесценок покупались многомиллиардные активы и которые породили первый эшелон наших миллиардеров и теперь уже олигархов?

Собеседник "Первого русского" считает, что каждый конкретный случай будет решаться "чисто политически" - изымать данное конкретное имущество в пользу государства либо не изымать. Отмена сроков исковой давности по этим делам позволяет, чисто теоретически, возвращаться на 20, на 30 лет назад, и, вполне возможно, ещё дальше.

В свою очередь адвокат Иван Миронов указывает, что данное новшество не коснётся пересмотра итогов приватизации. Потому что, по крайней мере, первая и вторая волна приватизации были построены исключительно на жёсткой коррупции и кумовстве.

И естественно, если это [решение суда] стало бы распространяться на итоги приватизации, то нужно её просто пересматривать,

- объяснил Иван Миронов в беседе с Царьградом.

Впрочем, юрист не исключил, что какие-то частичные, деприватизационные шаги будут предприниматься уже на основе вот этой новеллы по снятию сроков.

Также Иван Миронов выразил опасение, что отмена сроков давности может стать инструментом для рейдеров и для борьбы с неугодными предпринимателями.

Вот представьте, как можно доказать факт коррупционного преступления, который был совершён 20 лет назад или 25 лет назад. Вот как?

- задаётся вопросом Иван Миронов.

Всё будет строиться на показаниях третьих лиц. А они могут дать любые показания. И, соответственно, можно отжать всё, описал юрист возможный сценарий злоупотребления законом.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: