Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко предупредил о реальной опасности для России на Чёрном море. Враг не врёт. Просто бьёт. Если ничего не предпринять, последствия могут быть плачевными: "Противник попытается высадиться уже на наше побережье".
Глава украинской разведки Кирилл Буданов презентовал новое оружие ВСУ - усовершенствованные дроны серии Magura.
В частности, Magura V5, мультифункциональную платформу Magura V6P, ракетоноситель Magura V7. И выдающиеся возможности модернизированных устройств - не пропагандистская страшилка, а серьёзная угроза, предупреждает военный обозреватель Влад Шлепченко. На этот раз враг не врёт. По словам эксперта, дроны представляют реальную опасность для флота и морской авиации России:Противник проделал очень большую работу. В течение всего 2024 года они развивали свои морские бзэкипажные катера, так называемые БЭКи, превращая их из примитивных беспилотников-камикадзе, которые выполняют задачу путём тарана наших кораблей и самоподрыва, в универсальные платформы, с которых можно запускать и применять самое разное оружие.
Масштаб угрозыОбозреватель "Первого русского" объяснил, что противник приноровился устанавливать на БЭКи американские ракеты AIM-9 Sidewinder с инфракрасным наведением, у которых нет нужды в радарах - они сами находят цель. При этом на руку ВСУ играет дешевизна оружия: в то время как дрон с ракетой обходится 200-250 тысяч долларов, самолёт вроде Су-30, который он может поразить, стоит около 40 миллионов долларов.
Понятно, что они могут терпеть потери очень долго, в очень большом количестве в расчёте на то, что рано или поздно они собьют наш самолёт, наш вертолёт, смогут нанести эффективные удары по побережью, где у них приоритетной целью являются наши комплексы ПВО, тоже штука очень дорогая и технологически сложная в производстве,
- подчеркнул Шлепченко.
Что мы делаем не так?Пока мы используем лишь один способ борьбы с новым оружием - наносим удары по складам, ангарам и цехам производства.
Но, по словам Шлепченко, это не самое эффективное решение:Это паллиативное средство, потому что в каких-то случаях мы попадаем, а в каких-то случаях нет. При том что противник может использовать не только Чёрное море, но и выход к Дунаю. Они могут это собирать даже не на территории Украины, а где-то на территориях стран-союзников, потом довозить, спускать по реке сразу же и уходить в Чёрное море в районы ожидания. Потому что дроны "Магура" могут в течение нескольких суток находиться просто в открытом море, ждать накопления и потом уже с разных точек они идут, образуют стаю и атакуют наше побережье.
Вердикт эксперта неутешительный. По его словам, на данный момент можно констатировать, что борьбу за Чёрное море мы, к сожалению, проиграли:
В морской войне линия обороны всегда проходит по берегу. То есть это либо наш берег, либо вражеский. Совершенно очевидно, что в текущих условиях противник смог нас прижать к нашему берегу, пользуется Чёрным морем в своих целях, а мы постоянно ждём оттуда ударов.
Как переломить ситуацию?Чтобы переломить ситуацию, Шлепченко предлагает не просто обороняться, а активно действовать: строить собственные БЭКи, наращивать береговую оборону, внедрять дешёвые дроны, в том числе с управлением с берега. Но тут всплывает другая проблема - отсутствие дешёвой и эффективной связи. У Украины есть преимущество в виде Starlink. Чтобы создать противовес, есть два пути:
Либо использовать контрабандные "Старлинки", то есть нужен поток этих терминалов, аккаунтов, либо использовать радиосвязь с берега. Понятно, что на такой связи мы не пойдём к берегам Одессы прижимать противника, но своё побережье на 20-30 километров мы можем прикрыть морскими дронами под управлением с берега. Если к этому добавить ещё летающие дроны-ретрансляторы сигнала, можно дотянуть, как говорят специалисты, до 200 километров. Второе - размещать расчеты FPV-дронов на побережье, для того, чтобы они могли действовать в ближайшей акватории на 10-15 километров.
Но пока, по мнению эксперта, в России сохраняется пренебрежение к беспилотникам и нежелание тратить деньги и усилия на их развитие. Всё это - путь в никуда, считает Шлепченко. И если ничего не изменится, последствия могут быть серьёзнее, чем мы можем себе представить:
Если мы не будем предпринимать активных, агрессивных действий по выдавливанию противника, мы дождёмся того, что он попытается высадиться уже на наше побережье. Понятно, что он будет нести потери. Когда их эти сложности останавливали? Они заскочили в Курскую область, что было стратегически достаточно бесперспективным, но тем не менее за этот заскок тысячи наших гражданских людей, в том числе детей, заплатили своими жизнями. Пожалуй, не стоит повторять этот опыт уже на юге. То есть либо мы бьём, либо нас бьют.
Свежие комментарии