Отвечая на вопросы журналистов во время пресс-прохода в Узбекистане в рамках рабочей поездки, Владимир Путин заявил, что, согласно украинскому закону, легитимной верховной властью в стране стал спикер Верховной рады Стефанчук. Неужели глава России сделал ставку на него или в этом есть и другой смысл?
Эксперт рассказал о значении слов президента.Владимир Путин отправился с рабочим визитом в Узбекистан. Там, во время пресс-прохода, отвечая на вопросы журналистов, он рассказал, что представляет из себя власть на Украине и кто обладает легитимностью.
По словам главы России, поскольку законного президента на Украине сейчас нет, легитимностью обладает Верховная рада, а исполняющим обязанность президента – спикер Верховной рады Руслан Стефанчук.
Предваряя встречные вопросы, Путин пояснил, почему ситуация в стране сложилась таким образом.
По большому счёту, если бы хотели провести президентские выборы, тогда надо было бы отменять закон о военном положении, вот и всё. Провести выборы, но они не захотели этого делать,
- пояснил президент.
Сам Стефанчук поспешил публично откреститься от "новой должности", заявив, что всё ещё считает главой Украины – Зеленского.
Многие задались вопросом, неужели Путина поставил на Стефанчука в вопросе урегулирования украинского кризиса. Однако, как заверил автор Tg-канала РМ, тут всё гораздо проще.
Путин поставил на Стефанчука и Раду? Нет, конечно. Это он просто бросил [камень] раздора. Пусть теперь следят друг за другом и трясутся от страха, кто предаст первый.
К тому же всё будет решаться на земле, то есть на фронте, а не посредством юридических хитростей. В критические моменты истории всегда реальная борьба важнее, чем политтехнологии и юридические документы,- рассказал источник.
Свежие комментарии