На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 207 подписчиков

"Томагавки" против России. Украина "ударит 100%": Ответ будет не ядерным, но очень жёстким

"Томагавки" против России. Украина "ударит 100%", в том числе, возможно, по энергообъектам. Ответ Москвы будет не ядерным, но очень жёстким. Его просчитал Максим Шевченко.

Если глава киевского режима Владимир Зеленский и его команда всё-таки получат от США "Томагавки", то Украина "ударит 100%", заверил политик и журналист Максим Шевченко в эфире программы "Царьград.

Главное". В том числе, возможно, по ключевым энергетическим объектам на территории нашей страны.

И если "Томагавки" полетят против России, то дальнейший ответ Москвы будет хоть и не ядерным, но очень жёстким, считает эксперт. Притом меры затронут не только непосредственно украинский театр военных действий, допустил он.

"Украинская энергетическая инфраструктура будет уничтожена"

По мнению собеседника "Первого русского", ядерное применение пока точно можно исключить, поскольку для арсенала Судного дня попросту "нет целей":

Ответный удар ядерным оружием может быть только по странам НАТО. А это значит - мировая ядерная война. Но никто в мире не хочет, включая руководство России, ядерной войны. Ядерное оружие - оно не для использования. Это только американцы испытали его на живых людях. Ядерное оружие - оно для статуса. И для создания угрозы.

Эксперт считает, что на обстрелы американскими "Томагавками" Москва должна ответить максимальным сближением с Ираном, участием в ракетной и ядерной программе Тегерана:

И, допустим, договорённостью с Ираном о создании в Персидском заливе российско-иранской военной базы. Почему бы нет? Это раз. Плюс к этому, я думаю, инфраструктура Украины, газовая, будет уничтожена.

Если удары, подобные тем, которые мы наблюдали в последний месяц, будут продолжаться, украинская энергетическая инфраструктура будет полностью уничтожена. Средства ПВО, которые Украине передали, не могут её защитить. А удары ВСУ, не скроем, достаточно болезненны для России. Нет никаких очередей на бензоколонках, я не знаю, кто [президенту США Дональду] Трампу это докладывает, но в целом неприятно, конечно, что украинские беспилотники так упорно летают и бьют по НПЗ.

По мнению журналиста, на ситуацию надо смотреть шире. Дело в том, что Россия вновь усиливается на Ближнем Востоке, а США надеются надавить через Украину - как раз посредством передачи ей "Томагавков".

Если посмотрим шире на мировую карту, то увидим, что на самом деле сейчас эпицентр мировых событий находится на Ближнем Востоке и в регионе вокруг него. Возьмём даже шире: Индийский океан, Южная Азия, Ближний Восток, Иран… Я считаю, что поставки "Томагавков" - это ответ на заключение между Россией и Ираном стратегического соглашения, которое буквально на днях вступило в силу. Именно с этим совпали заявления о "Томагавках". Это соглашение потенциально подразумевает достаточно тесный союз между Россией и Ираном,

- констатировал Шевченко.

"Им важно, чтобы России было хуже"

Ранее политик Олег Царёв подчёркивал в разговоре с Царьградом, что тем государствам, которые сейчас поставляют оружие Киеву, в том числе дальнобойное, и делают всё, чтобы война на Украине не прекращалась, не так важно, по каким населённым пунктам в итоге будет проходить фронт:

Им всё равно. Им важно, чтобы России было хуже. Мы говорим: "Зато на фронте мы будем наступать". А им плевать: да пускай, мол, русские наступают - лишь бы не так быстро, чтобы война продлилась как можно дольше. Медленно наступают - и слава Богу. А мы, дескать, будем бить по экономике, по предприятиям - мы будем ослаблять Россию. Они так рассуждают.

Эксперт, кроме того, оценил реальные перспективы отправки ракет "Томагавк" Киеву. По мнению Царёва, в этом нет острой необходимости:

Их немного, этих ракет. Они сложны в производстве. И это вызовет большой политический резонанс. А ATACMS - пожалуйста. Их ещё при [46-м президенте США Джо] Байдене поставляли. Есть модификации разной дальности, и максимальный радиус действия ненамного меньше, чем у "Томагавков". И их там тысячи, этих ATACMS. Ведь они нам могут просто взорвать тыл ими, натворить нам большую беду.

 

Ссылка на первоисточник
наверх