А как же наш особый статус? Сенаторы возмущены из-за штрафов ГИБДД. Но "слуг народа" быстро поставили на место

Сенаторы, судьи, другие уполномоченные лица возмущены из-за штрафов ГИБДД, которые приходят им автоматически, как и обычным гражданам: а как же, мол, наш особый статус? Но "слуг народа" быстро поставили на место. Правовые нюансы разъяснил Сергей Радько.

Депутаты, сенаторы, судьи и другие уполномоченные лица России столкнулись с правовой коллизией: автоматические дорожные камеры фиксируют их как обычных водителей и направляют стандартные штрафы.

Формально эти категории имеют различные виды иммунитета, однако в КоАП отсутствует отдельный порядок, который бы освобождал их от санкций, вынесенных на основании автоматической фиксации нарушений ПДД.

Эта ситуация стала предметом обсуждения в Совете Федерации и выявила отсутствие единого подхода. Разногласия по этому поводу и правовые нюансы в эфире программы "Вечер с Юрием Пронько" на канале Царьград проанализировал автоюрист Сергей Радько.

Часть сенаторов считает, что гарантии неприкосновенности должны распространяться и на штрафы с дорожных камер. Сенатор Максим Кавджарадзе указал, что действующая система фактически выключает иммунитет при автоматической фиксации, что, по его словам, противоречит логике.

Проблему подтвердил и заместитель председателя Липецкого областного суда Геннадий Бурков. Он отметил, что нынешний порядок, при котором должностные лица получают штрафы наравне с остальными автовладельцами, нельзя признать корректным. По его мнению, требуется выработать единые правила привлечения к ответственности для всех категорий "спецсубъектов". Таким образом, сенаторы и некоторые другие госслужащие возмущены из-за штрафов ГИБДД: а как же, мол, наш особый статус? Но "слуг народа" быстро поставили на место.

Так, Сергей Радько указал на ключевую деталь:

Некоторые в Совете Федерации, да и депутаты, скорее всего, не читают те законы, которые сами же для себя и для нас заодно пишут. Потому что в законе о статусе сенатора и о статусе депутата Государственной думы прямо написано, что для их привлечения к ответственности требуется определённая процедура. Но там уточняется: "Для привлечения к судебной (!) ответственности". Если, например, речь идёт о наказании за управление авто в пьяном виде, это судебное рассмотрение, поэтому тут требуется особое заключение специальной комиссии. Если речь идёт о наказании за банальное нарушение в виде превышения скорости, то это не судебное наказание, и оно назначается обычным инспектором ГИБДД.

Поэтому у депутатов и сенаторов есть частичный иммунитет, но как раз на такие штрафы он не распространяется. Зато практически стопроцентный иммунитет есть у судей и сотрудников прокуратуры.

Потому что в законе о статусе судей прямо написано, что судья не может быть привлечён к административной ответственности без согласия коллегии из трёх судей. И такой же иммунитет есть у сотрудников прокуратуры. О них написано, что любая информация о любом нарушении, совершённом сотрудником прокуратуры, рассматривается тоже сотрудниками прокуратуры,

- заключил собеседник "Первого русского".