Подольский суд Киева отложил слушание по делу экс-главы Конституционного суда Украины Александра Тупицкого, обвиняемого в коррупции. Заседание сорвалось из-за проблем с авторизацией и аннулированными паспортами. Тупицкий находится в розыске после выезда в Австрию.
Подольский районный суд Киева перенёс слушание по делу бывшего главы Конституционного суда Украины Александра Тупицкого, который обвиняется в коррупционных деяниях.
Об этом информирует украинское издание "Судебный репортер".Как следует из опубликованных данных, планировалось провести заседание в формате видеоконференции, однако Александр Тупицкий не смог пройти авторизацию в системе "Электронный суд". Пояснилось, что ранее Закарпатское управление Государственной миграционной службы, не предоставив объяснений, признало недействительными его внутренний и заграничный паспорта. Адвокат Максим Бахарев отметил, что на данный момент решается вопрос о восстановлении документов экс-судьи.
Осенью 2020 года разгорелся конфликт между Владимиром Зеленским и Александром Тупицким после того, как Конституционный суд Украины признал незаконной норму, предусматривающую уголовную ответственность для должностных лиц за недостоверное декларирование имущества. Владимир Зеленский тогда назвал это решение угрозой национальной безопасности государства. Впоследствии он аннулировал указ от 2013 года о назначении Тупицкого судьёй Конституционного суда, что фактически вызвало конституционный кризис.
Против Тупицкого было возбуждено уголовное дело из-за подозрений в подкупе свидетеля, в связи с чем в конце июля 2022 года суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей.
Однако, несмотря на запрет на выезд из страны мужчин до 60 лет, который подлежит призыву, в марте того же года 57-летний бывший председатель Конституционного суда выехал в Австрию. Александр Тупицкий утверждал, что у него были законные основания для выезда, так как он обладал справкой об освобождении от мобилизации. В том же году Украина объявила его в розыск, а в декабре прошлого года ему предъявили обвинение в незаконном пересечении границы.
Свежие комментарии