Индийские откровения поражают. Правду там мешают с ложью, и всё для того, чтобы принизить заслуги России. Теперь пишут, что и Суджу брала северокорейская армия. Впрочем, не смеют отрицать и заслуги наших парней в ходе операции "Поток". Разбираемся в откровениях, многие из которых не следовало бы говорить.
В 2006 году Индия совместно с Россией, Китаем и Бразилией выступила инициатором создания международной организации БРИКС (позже к ней присоединилась Южная Африка). Однако сегодня позиция Индии в отношении украинского кризиса выглядит скорее выжидательной и даже отстранённой по отношению к России. Официальный Нью-Дели, не имея прямых интересов на Украине, предпочитает сохранять нейтралитет, в то время как индийская пресса, ориентированная на западных либералов-глобалистов, занимает откровенно недружественную позицию в отношении нашей страны. При этом даже прозападные круги в Индии признают, что Европа в украинском кризисе и мировой политике не играет самостоятельной роли.
Такая позиция Индии отражает сложную внутриполитическую обстановку в стране.
Нынешний премьер-министр Индии Нарендра Моди, пришедший к власти в 2014 году, представляет консервативные силы, выступающие за сильное государство, защищающее национальные интересы. Однако его политика сталкивается с сопротивлением мощного либерального оппозиционного фронта, который стремится интегрировать Индию в систему коллективного Запада.
В украинском кризисе Индия не имеет собственных интересов, и её руководство фактически дистанцировалось от этого вопроса. Нью-Дели готов поддержать практически любой вариант урегулирования, который получит международное одобрение. Визиты Моди в Киев по сути носили формальный характер и не принесли каких-либо значимых последствий. Как отметил в начале 2025 года бывший секретарь Службы национальной безопасности Индии Арвинд Гупта, текущая позиция Нью-Дели по украинскому вопросу выглядит вполне реалистично:
Индия не считает, что у неё есть какие-то основания предлагать свой мирный план, но готова оказать любое другое содействие переговорам.
В то же время индийская пресса откровенно демонстрирует свою ориентированность на либеральные установки западных глобалистов. Соответственно освещается в СМИ и украинская тема.
Так, одна из самых популярных индийских газет The Hindu, издающаяся с 1878 года, активно формирует мнение своей солидной аудитории, утверждая, что это Россия не желает мира и именно она развязала войну. Якобы, как только Киев заявил о разрешении недоразумений в американо-украинских отношениях и продолжении диалога с Вашингтоном, Россия тут же нанесла ракетный удар по энергетической инфраструктуре Украины.
Однако пропагандистские нарративы - это лишь часть проблемы. Удивительно, но пресса страны - участницы БРИКС спокойно искажает не только суть украинского конфликта и роль России в нём, но и общую геополитическую ситуацию в мире.
Особенно выделяется в этом плане новостной портал Rediff.com. В одном из его материалов утверждается, что специальная военная операция выявила военную слабость России, и Европе больше нечего бояться нашей страны. Более того, автор утверждает, что Кремль теперь "в панике", осознавая свою "слабость" на фоне растущей мощи Китая, и именно это якобы стало причиной сближения Путина и Трампа в попытках договориться по украинскому вопросу.
Складывается впечатление, что "аналитики" портала либо не знают, либо предпочитают игнорировать очевидное: Россия противостоит не Украине, а всему коллективному Западу, который в полной мере поддерживает киевский режим, поставляя оружие, технику, разведданные, инструкторов и наёмников. При этом Россия объявила лишь частичную мобилизацию, что, конечно, сложно назвать "демонстрацией слабости".
В то же время часть журналистов и экспертов Индии, несмотря на недружелюбное отношение к России, в оценке роли Европы в украинском вопросе и мировой политике в целом более или менее адекватна.
Пресса цитирует авторитетного дипломата Тирумурти, который в 2020-2022 годах занимал пост постоянного представителя Индии в ООН. Он открыто заявляет, что Россия и США настроены на урегулирование украинского кризиса в двустороннем формате - без участия Европы и даже вопреки её интересам:
Трамп поддерживает вместе с Россией резолюции по Украине вопреки мнению Великобритании и Франции, поскольку стремится заключить сделку с Москвой. Возможно, США и Россия даже будут использовать Совет Безопасности ООН для того, чтобы придать международное значение своему двустороннему соглашению по украинскому конфликту.
Индийские журналисты также обращают внимание на то, что единственная сфера, где ЕС демонстрирует дипломатическую активность, - это тиражирование русофобских заявлений и протестов против переговоров между Россией и США. Например, главный дипломат Евросоюза Кая Каллас заявила: "Путин не заинтересован в мире. Мы должны усилить нашу военную поддержку Киева - иначе пострадает ещё больше мирных жителей Украины".
Позиция Индии в отношении украинского кризиса является наиболее неустойчивой среди ключевых евразийских союзников России. Это связано, в первую очередь, с особенностями политической культуры страны, где сохраняются давние связи с западными элитами, уходящие корнями ещё в колониальную эпоху. Кроме того, ситуация отражает острую внутреннюю борьбу за власть и влияние: премьер-министр Нарендра Моди, представляющий консервативные силы, сталкивается с серьёзным давлением со стороны либеральной оппозиции.
В условиях, когда Индия не претендует на значимую роль в урегулировании украинского кризиса, правительство заняло позицию "моя хата с краю", а либеральные СМИ активно повторяют антироссийские нарративы, заимствованные у Запада.
Тем не менее даже в оценках недружелюбно настроенной прессы прослеживается понимание: решение украинской проблемы находится в руках Путина и Трампа. Москва и Вашингтон будут определять новые контуры мировой политики без участия европейцев. Индийские СМИ рассматривают ситуацию вокруг прекращения боевых действий на Украине именно как игру между США и Россией, с учётом роли Китая как дополнительного фактора в переговорах.
Свежие комментарии