На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

6 715 подписчиков

Скажите "мяу": Безумное требование уничтожает сотни тысяч людей

Представьте на минутку – вы школьник или, может быть, уже студент. Ваши мысли, как и у большинства молодёжи, заняты учёбой, друзьями, романтикой, а возможно, и первой любовью. И тут в вашу жизнь вторгается одноклассник или сокурсник, который всерьёз считает себя самым настоящим котом – даже повадки пушистого перенял, иногда мурчит.

Он странно себя ведёт и вызывает, мягко говоря, тревожные чувства. Но вместо того чтобы оказать бедолаге психологическую или даже психиатрическую помощь, "лечить" собираются вас.

Не хочешь? Заставим

Мы в Оксфордском колледже Ридженс-Парк. Речь не пойдёт о котиках, но ассоциацию вы поймёте. Теперь студентам этого известного в мире заведения вполне серьёзно нужно заняться изучением разных видов извращений и психических проблем людей. А если они этого не сделают, от отчисления их не спасёт даже зачётка с лучшими оценками. 

Оксфордский колледж угрожает отчислить студентов, которые неправильно оценивают своих сверстников-извращенцев или называют их "мёртвыми именами".

Как бы дико это ни звучало, но колледж Риджентс-Парк официально обнародовал новую политику преследования, предусматривающую жёсткие меры для любого, кто будет уличён в "систематическом использовании неправильных местоимений". 

В политике университета прямо указано, что любое "незаконное дискриминационное поведение, включая "трансфобное* преследование" или издевательства, будет рассматриваться чрезвычайно серьёзно и может стать основанием для дисциплинарных мер". При этом непонятливым объясняют, что речь идёт об использовании в общении "неправильного" названия пола, "неправильных" местоимений или "неправильных" имён. Также колледж строго запрещает "навязчивые или личные расспросы", "уничижительные шутки в адрес трансгендеров* или их идентичности" или, например, "оспаривание обоснованности чьей-либо гендерной идентичности".

То есть всех, кто захочет учиться, обязуют продолжить играть в придуманную "человеком-котом" игру. Тех, кто нарушит новую политику вуза, ожидают серьёзные последствия – им может грозить отчисление (в случае со студентами) или увольнение (в случае с преподавателями).

То есть молодые европейцы здоровых взглядов и традиционных ценностей, которые дистанцируются от окружающего их мракобесия, теперь делать этого не смогут. Они обязаны поддерживать игру в "1000 гендеров" или проститься с идеей об образовании. По крайней мере, в этом вузе.

К слову, колледж также призывает уяснить, что "смена пола" не является "исключительно медицинским" термином, а также имеет "личные" аспекты.

Зачем? Почему? За что?

Местные СМИ отмечают, что эта новость появилась сразу после ожесточённых дебатов в Оксфордском университете, вызванных появлением профессора Кэтлин Сток. Чем именно не угодила "гендерно-критичная феминистка" (как её прозвали британские журналисты) приверженцам "настоящей демократии"? Дело в том, что Сток даже не является борцом против "радужных", а лишь выступает за то, чтобы мужчины, называющие себя женщинами, не получали доступ в женские туалеты, раздевалки и прочие подобные места.

Во время выступления в Оксфордском союзе Сток заявила о том, что трансгендерные* люди не могут рассчитывать на все права, предоставляемые биологическому полу. То есть перекроенный на хирургическом столе мужчина, который думает, что стал дамой, не может вторгаться в женские раздевалки. Он – не женщина.

Свои мысли профессор высказывала под крики порядка 200 активистов-извращенцев, которые требовали остановить её выступление. Одна из активисток даже приклеила руку к полу в знак протеста, но это не помешало подоспевшей полиции вывести её из зала.

Тем временем Сток продолжала, говоря о том, что считает несправедливым по отношению к женщинам делить ванные комнаты с "трансгендерными* женщинами" из-за потенциальной угрозы насилия.

Почему женщины должны брать на себя это бремя? Существует большой риск того, что мужчина, назвав себя женщиной, войдёт в интимное пространство и воспользуется этим.

В связи с этим она призвала создать "третьи пространства", предназначенные для извращенцев и подобного рода психически нездоровых элементов.

Я определённо говорю что-то непопулярное, но если вы не будете следовать реальности, она ударит вас по лицу. Ты не можешь преодолеть своё тело. Когда вы теряетесь в вымысле и не можете говорить о реальности, у вас возникает проблема.

Она также напомнила, что в кризисных центрах есть подвергшиеся насилию женщины, которых теперь травмирует присутствие мужчин в их помещениях.

Например, есть очень уязвимые женщины, находящиеся в тюрьме в тесном контакте с мужчинами-насильниками из-за этой нелепой политики.

Всё выступление Сток сопровождалось истерикой её противников. А дальше Оксфордский университет принял обновлённую политику, согласно которой каждый студент должен разбираться в сотнях выдуманных гендеров.

Что говорят местные?

Стоит отметить, что в комментариях к этой теме в западных СМИ обнаружилось немало людей со здравыми взглядами. Большинство не согласны "мурчать" под дудку неадекватных властей.

Транс*-женщины перед операцией – это настоящие мужчины в платьях… Транс*-женщины после операции – это кастрированные мужчины в платьях. Любая другая интерпретация – просто заблуждение. Я искренне рад, что я стар и мне больше не придётся мириться со всей этой ерундой! – объясняет пользователь Baron_Jackfield.

"Транс*-женщины – это настоящие женщины"… Этот абсурд более чем хорошо характеризует уровень их заблуждений", – считает Jon Smith.

Пользовательница JaneDoeNL "разводит руками" и призывает искать новые формы обучения, если старые настолько идиотичны:

Университеты – это уже не то. Когда одно из самых престижных учебных заведений в мире заставляет присоединиться и подтвердить чей-то личный выбор, каким бы абсурдным или противоречащим реальности он ни был, это общество действительно потеряно.

При этом она обращает внимание на то, что уже никого не волнуют страдания нормальных, здоровых людей, "которые живут в реальном мире". По её словам, "потакание фантазиям или психическим проблемам отдельных людей не только не помогает им, но почти наверняка причинит вред". Также, по мнению JaneDoeNL, несмотря на широкую пропаганду содомии, в мире остаётся большое число стран, которые выступают против, и "эти детские потакания и сосредоточение государственных усилий и выделение огромных средств на небольшой процент людей с проблемами психического здоровья" ставят страны Запада "в невыгодное положение".

Наблюдая за происходящим абсурдом, уже не такими и сумасшедшими кажутся мысли о том, что однажды "у них" запретят традиционные семьи и всем адекватным, здоровым людям придётся притворяться извращенцами, чтобы выжить. Бредово? На фоне нынешней социальной политики Запада исключить такое сложно.

"А как у них?"

Всего за пару десятилетий нас приучили не перенимать лучший опыт стран мира, а жить с оглядкой на других. Но если приглядеться, так ли всё хорошо там, где нас нет? Разбираемся предметно. Царьград рассказывает о мировом опыте в той или иной сфере жизни. Мы не говорим, что у них плохо, а в России хорошо. Просто приводим факты, в том числе показывая, к чему мы можем стремиться, а о чём лучше забыть навсегда.

________

*Царьград продолжает настаивать, что специальная терминология в виде "ЛГБТ", "трансгендеры" или "геи" не нужна. Подобные вещи следует называть своими именами. Речь идёт об извращениях.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх