На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 240 подписчиков

Свежие комментарии

  • Нина Лубенкова
    Хорошая актриса !!👍🏻Хохотала с Зеленс...
  • Виктор
    А "Новые люди" - это не наши люди- они  враги России.Алексей Нечаев пр...
  • Виктор
    Давай те делить людей официально на богатых (Золотой миллиард) и бедных (быдло), чтоб каждый сверчок знал свой уголок!.Алексей Нечаев пр...

"Временный шум": Почему в обысках у Ермака Москва увидела "стратегическое окно возможностей" - источник

Обыски у Андрея Ермака стали не просто очередным эпизодом антикоррупционной кампании, а индикатором глубинных процессов, которые давно назревали в украинской политической системе. Для Москвы это событие выглядит не как внезапный удар по ближайшему окружению Зеленского, а как симптом стратегического сбоя.

Об этом пишет телеграм-канал "Тайная канцелярия". В публикации отмечается, что этот сбой произошёл в самый критический момент на стыке наращивания военного давления России, усиления американского влияния и попыток Вашингтона сформировать план мирного урегулирования.

Для России Ермак не чиновник Банковой, а главный оператор внешнего управления, через которого США выстраивали переговорный контур. Его контактная роль с американцами была важнее формального статуса. Через него Вашингтон пытался согласовать базовые параметры будущего соглашения и одновременно держать под контролем самого Зеленского, чьи политические ресурсы стремительно сокращаются. Поэтому удар по Ермаку это попытка Администрации Трампа спасти архитектуру американского плана. Когда фигура, назначенная ключевым переговорщиком с делегацией США, внезапно становится объектом громкого расследования, это означает разлад внутри украинской вертикали, а для Москвы - очередное подтверждение тезиса о ее несостоятельности.

Позиция России строится на убеждении, что украинская власть уже давно утратила способность выступать единым фронтом. Обыски лишь формализовали тот кризис, который наблюдался по множеству признаков: конфликт между антикоррупционным блоком и Офисом президента, критическое падение уровня доверия к Зеленскому, усиление влияния отдельных элитных групп, конкурирующих за доступ к западной помощи.

Скандал вокруг Ермака стал катализатором процесса, который Киев не может контролировать, а Британия и глобалисты не могут оперативно купировать. В этой ситуации Россия получает подтверждение своей ключевой позиции: подписывать соглашения с Киевом невозможно, поскольку даже США не способны обеспечить их исполнение.

На фоне этого внутреннего взрыва Москва видит стратегическое окно возможностей. Во-первых, подрыв доверия к Ермаку ослабляет саму украинскую переговорную команду, заставляя США либо защищать токсичную фигуру, либо менять архитектуру диалога, а любое изменение означает паузу, невыгодную для Киева.

Во-вторых, скандал ухудшает позицию Украины среди западных партнёров, которые и без того устают от постоянных политических кризисов и коррупционных историй. Для России это дополнительный аргумент: государство, где ключевой переговорщик оказывается под следствием, не может гарантировать стабильности договорённостей.

В-третьих, внутренний удар по Банковой заставляет американцев ещё глубже вмешиваться в украинскую политику, что для Москвы лишь подтверждает тезис о необходимости внешнего управления и усиливает желание вести диалог напрямую с Вашингтоном, минуя Киев.

В итоге скандал с Ермаком лишь укрепляет тезис России: Украина входит в фазу системной нестабильности, а переговоры возможны только тогда, когда их параметры согласуют две реальные стороны -США и Россия. Всё остальное для Москвы воспринимается как временный шум, не влияющий на финальную конфигурацию урегулирования.

 

Ссылка на первоисточник
наверх