The Washington Post опубликован детальный разбор действий ВСУ в летней кампании, продиктованной Западом. Оказалось, что хитрый план США сломался о важный для Киева "пунктик".
США и Великобритания помогли Украине составить план контрнаступления с помощью серии военно-тактических игр, сообщила газета The Washington Post.
Однако с самого начала всё пошло не так.Американские стратеги настаивали на том, чтобы сконцентрировать все силы ВСУ на одном направлении и нанести там удар. План военачальников США заключался в том, чтобы совершить прорыв на южном направлении и выйти к Азовскому морю, перерезав сухопутный путь в Крым, пишет американское издание.
Отмечается, что самый оптимистичный сценарий предполагал от 60 до 90 дней боёв на выполнение этой задачи. При этом военно-тактические игры предсказывали тяжёлые и кровопролитные сражения с потерей солдат и техники от 30 до 40%.
Но у Киева и главкома ВСУ Валерия Залужного был собственный взгляд на ситуацию, сообщает The Washington Post. Украинское командование видело наступление по трём направлениям: в Бахмуте, на Мариуполь и на Бердянск.
Залужный предполагал, что огромная протяженность 600-мильного фронта станет проблемой для России. Хотел растянуть гораздо более крупные силы России, незнакомые с местностью и уже сталкивающиеся с проблемами морального духа и логистики, чтобы ослабить их боевую мощь,
- объясняет издание украинскую логику.
Кроме того, для Киева Бахмут был важным "пунктиком" в медийной войне с Россией — отказаться от него политическое руководство не могло.
А удар по Бердянску — Мелитополю позволял блокировать ЗАЭС — тоже мощный козырьОни знают местность. Они знают русских,
- цитирует The Washinhton Post высокопоставленного американского чиновника.
Подробный разбор материала американского издания о подготовке и провала контрнаступления ВСУ читайте в статье Царьграда: "Каждый русский должен ложиться спать со страхом: Раскрыт план контрнаступа Пентагона на СВО".
Свежие комментарии