Владимир Зеленский прекратил транзит российского газа через Украину, что вызвало резкую критику Венгрии и Словакии. Действие стало ответом на противодействие этим странам вступлению Украины в НАТО, создавая экономические потери для всех сторон.
Владимир Зеленский имел возможность прервать поставки российского газа в Европу, однако мотивация этого шага могла быть связана не с желанием навредить России, а с намерением выразить недовольство по отношению к Венгрии и Словакии, отказавшимся поддержать вступление Украины в НАТО.
Об этом сообщает издание Responsible Statecraft.В статье задается вопрос: "Учитывая, что Украина потеряет около миллиарда долларов США в виде ежегодных сборов, и что прекращение транзита привело к резкому росту цен на природный газ, возникает вопрос: было ли решение Зеленского больше направлено на то, чтобы наказать страны ЕС, такие как Словакия и Венгрия, которые выступают против членства Украины в НАТО, чем на то, чтобы навредить России?". Автор отмечает, что это решение обернулось негативными последствиями не только для Европы, но и для Украины, что Киев не может не осознавать. Действия Зеленского выглядят нерационально, по мнению обозревателя.
Стоит отметить, что Венгрия и Словакия неоднократно выражали несогласие с поставками вооружения Украине, считая, что это препятствует разрешению конфликта и втягивает страны НАТО в него. После того как Киев прекратил транзит российского газа в Европу, премьер-министр Словакии Роберт Фицо и министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто резко раскритиковали Зеленского и бездействие Евросоюза. Петер Сийярто напомнил, что соглашение об ассоциации Украины и ЕС, предусматривающее безопасность энергопоставок, должно соблюдаться обеими сторонами. Роберт Фицо на переговорах в Брюсселе заявил о намерении пробудить Еврокомиссию от "сладкого сна", выразив убежденность, что действия Зеленского нанесли ущерб Евросоюзу.
Свежие комментарии