Автоюрист Дмитрий Славнов выступил против конфискации автомобилей у водителей в состоянии алкогольного опьянения. Он предложил альтернативные меры, такие как пожизненное лишение прав и общественные работы, подчеркнув их большую эффективность.
Конфискация автотранспортных средств у водителей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, способна значительно подорвать бюджет их семей.
При этом данная мера не гарантирует, что человек, склонный к употреблению алкоголя, воздержится от повторного управления автомобилем. Такое мнение выразил автоюрист Дмитрий Славнов в отношении судебного решения об изъятии автомобиля без учёта доходов владельца. «Я против этого, потому что на машину можно накопить в семье. То есть и муж, и жена собирают деньги на авто, работают, может быть, родители помогают. Муж или жена садится один-два раза пьяными, и всё. И у них машину изымают», — отметил он в беседе с 360.ru.Юрист подчеркнул, что данная мера малоэффективна в борьбе с нарушителями, тогда как невиновные члены их семей могут пострадать. Он указал, что у людей в состоянии алкогольного опьянения эмоциональная также как и юридическая ответственность притуплена, поэтому отсутствие собственного автомобиля не всегда удерживает от использования чужого транспорта.
Славнов предложил рассмотреть иные способы воздействия, такие как:
Пожизненное лишение водительских прав для рецидивистов Внедрение системы обязательных общественных работОн акцентировал внимание на том, что полное ограничение права вождения может стать более эффективной превентивной мерой, нежели изъятие автомобиля, который сам по себе является источником повышенной опасности.
Водителей предупредили, что в 2026 году российский авторынок сократится на 10%.
Напоминаем, что недавно Верховный суд России постановил отсуждение транспортных средств у злоумышленников, нарушающих ПДД, вне зависимости от того, на кого зарегистрировано транспортное средство, учитывая его фактическое использование. Вчера суд Санкт-Петербурга разъяснил, что уровень дохода владельца не будет учтён при принятии решения об изъятии.
Свежие комментарии