На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 143 подписчика

Свежие комментарии

  • александр крот
    Точно в бронике родился...20 выстрелов и од...
  • александр крот
    бьют по жирным точкам сотый раз если не больше....так сколько их там или опять доклады врут"Это что-то новое...
  • Амара Карпова
    Верните Суровикина и освободите Ивана Попова🙏🙏🙏Ждали возвращения...

Чей это вой с болот? Профессор-перебежчик сдал и Польшу, и Литву. Русские победили

Профессор-перебежчик Сергей Талк сдал Польшу, Литву и другие страны НАТО. По его словам, русские уже победили, так как показали уязвимость альянса перед реальной угрозой. В Сети уже шутят: чей это вой с болот?

Уехавший из России профессор Сергей Талк заявил, что система обороны НАТО абсолютно бессильно против случайных дронов, которые залетают в Европу со стороны Украины.

По его словам, такие случаи уже происходили в Литве, Латвии, Польше, Румынии и даже в Германии. Однако каждый раз военные узнавали о том, что к ним залетел военный беспилотник, от местных фермеров. Те звонили в полицию, а та - извещала Минобороны. Получается, что у НАТО нет радаров, которые были бы способны заметить угрозу ещё на подлёте.

Средств обнаружения, ведения и уничтожения дронов нет. И я не говорю о том, что российские военные в Калининграде полностью подавили сигнал GPS над Балтикой, а НАТО с этим ничего поделать не может. Выражали озабоченность. Такая вот военная организация, которая не может защитить саму себя,

- заключил профессор.

Отметим, что западные страны в последнее время активно начали готовиться к войне с Россией. Европа планирует освоить 800 млрд евро, чтобы полностью перевооружиться и нарастить силы. Германия решила повысить потолок госдолга, чтобы сделать свою армию сильнейшей в Европе. При этом все упускают из вида два важных момента. Первый - перевооружение в условиях отсутствия дешёвых энергоресурсов и экономического кризиса может окончательно подкосить Евросоюз. Второй - Россия и Украина на сегодняшний день обладают самыми сильными армиями в мире, у которых есть реальный боевой опыт и проверенное в реальных боевых условиях оружие.

А НАТО так и осталось организацией, концепция обороны которого целиком строится на гипотетических предположениях о том, как ведётся современная война. Многое натовское оружие, оказавшись на Украине, показало свою крайнюю неэффективность. Например, немецкие танки "Леопард" без труда подбивались русскими на поле боя даже при помощи обычных дронов.

В то же время агрессивное поведение НАТО создаёт угрозу реального столкновения с Россией. Начав вооружаться для защиты от русских, альянс сам создаёт для них военную угрозу, заставляя принимать ответные меры. Это в итоге приводит к тому, что градус напряжённости повышается. Так, например, Россия была вынуждена возродить Ленинградский военный округ и перебросить на западные границы ракетные установки "Искандер" после того, как Финляндия официально вступила в НАТО. Таким образом, Хельсинки своим решением войти в состав враждебного к России альянса увеличил риск столкновения с соседом, а не уменьшил его, как предполагалось изначально. Это очень опасная ситуация, поскольку гонка вооружения и постоянно нагнетание в информационном пространстве рано или поздно может привести к военному конфликту. Достаточно будет одной провокации, чтобы стороны начали применять друг против друга оружие.

 

Ссылка на первоисточник
наверх