В рамках международного видеомоста Астана — Москва — Ташкент прошла онлайн‑презентация международного исследовательского проекта «Память общей войны: Казахстан и Россия в зеркале Победы».
Итогом работы станет одноимённая монография, посвящённая вкладу Казахстана и его союзников в Победу в Великой Отечественной войне.
Мероприятие состоялось на платформе Zoom. Организаторами выступили Центр аналитических исследований «Евразийский мониторинг» (Казахстан) совместно с АНО «Центр аналитики и стратегических коммуникаций» (Россия) при участии ОФ «Институт исследования региональной интеграции» (Астана).
В презентации приняли участие учёные и эксперты из Казахстана, России и Узбекистана, представлявшие ведущие научные и образовательные центры: Евразийский национальный университет имени Л. Н. Гумилёва, Институт востоковедения РАН, Ташкентский филиал РЭУ им. Г. В. Плеханова, Военно‑исторический музей Вооружённых сил Республики Казахстан и другие партнёрские организации.
Директор ЦАИ «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев в вступительном слове охарактеризовал проект как стратегический гуманитарный инициативный ресурс для Казахстана и России. Он отметил важность опоры на проверяемые источники — архивные документы, статистику, полевые исследования, социологические данные и анализ цифровой среды — в условиях политизированных споров о прошлом.
«В такой ситуации особенно важно, на наш взгляд, опираться не на эмоции и конъюнктуру, а на проверяемые факты, архивы, социологию и честный разговор о прошлом и будущем», — сказал он.
Руководитель исследовательского проекта, кандидат исторических наук, президент ОФ «Институт исследования региональной интеграции» Таисия Мармонтова представила концепцию и методологию будущей монографии.
Исследование объединяет четыре основных блока. Первый — индустриализация и промышленный тыл. Второй — медицина и система госпиталей. Третий — транспорт и эвакуация. Четвёртый — устная история и семейная память.
Полевой этап социологического опроса уже завершён. Собрано более 600 анкет, преимущественно от молодёжи Казахстана, на казахском и русском языках. Полученные данные будут сопоставлены с архивными и статистическими материалами. На следующем этапе запланировано проведение фокус‑групп в регионах.
При формировании структуры монографии организаторы уделяют внимание тому, чтобы она формировалась не только «сверху», в соответствии с авторским замыслом, но и «снизу», исходя из реальных запросов общества и структуры общественного мнения. Ожидается, что результат сочетает научную строгость и доступность научно‑популярного изложения, понятного как экспертному сообществу, так и широкой аудитории.
«Мы находимся в момент, когда коммуникативная память превращается в историческую: уходят живые свидетели, и именно поэтому так важно опираться на проверяемые источники и комплексные исследования, чтобы противостоять мифам и искажениям», — говорит Таисия Мармонтова.
Заведующая кафедрой Ассамблеи народа Казахстана ЕНУ им. Л. Н. Гумилёва, доктор политических наук Наталья Калашникова представила практики Ассамблеи по сохранению исторической памяти в полиэтничном Казахстане. Она подробно рассказала о долгосрочных проектах «Память во имя будущего», Дне благодарности, международных поисковых инициативах и образовательных программах, посвящённых эвакуации, фронту и тылу. Эти практики предложены для включения в будущую монографию в качестве кейсов.
«Сегодня историческая память — это не просто воспоминания о прошлом. Она формируется через разные механизмы, постоянно переосмысливается и особенно чувствительна в молодёжной среде», — отметила она.
Научный сотрудник Института востоковедения РАН, эксперт клуба «Валдай» Дарья Сапрынская обозначила евразийский контекст политики памяти и указала, что история может служить как объединяющим, так и раскалывающим фактором. Она выделила значимость сравнительного анализа учебных материалов и нарративов разных стран, а также ценность социологических данных проекта для понимания восприятия темы Великой Отечественной войны молодёжью Казахстана в цифровую эпоху.
«История очень эффективно может использоваться в качестве инструмента, который нас рассоединяет, а не наоборот соединяет, поэтому сегодня так нужны честные исследования и живой диалог о войне», — сказала Дарья Сапрынская.
Доцент Ташкентского филиала РЭУ им. Г. В. Плеханова, кандидат исторических наук Луиза Махмутходжаева представила взгляд Узбекистана, акцентировав малоизученную тему вклада узбекских женщин как на фронте, так и в тылу. В докладе прозвучали примеры участия женщин в боевых частях, их роли в системе госпиталей, сельском хозяйстве, промышленности и воспитании эвакуированных детей. Узбекский опыт предложен как важная опорная тема для расширения рамок проекта «Память общей войны» до общеевразийской гуманитарной перспективы.
«Почти 80 тысяч женщин Узбекистана откликнулись на призыв родины и ушли на фронт, и в одних только подразделениях связи около 80% личного состава составляли женщины», — рассказала она.
Научный сотрудник Военно‑исторического музея Вооружённых сил Республики Казахстан Ерлан Джиеналиев доложил о работе по сбору, систематизации и экспозиционному представлению материалов о войне: личные вещи, архивные документы, поисковые проекты и уточнение данных о Героях Советского Союза и кавалерах орденов. По его словам, ведётся обновление баз данных об участниках войны из Казахстана и расширение музейных форматов диалога поколений.
«Казахстанский патриотизм тесно связан с традициями патриотизма старших поколений, которые формируют чувство долга, чести и ответственности за защиту Родины. Эти традиции включают в себя верность воинскому долгу, самоотверженность, а также почитание Боевого Знамени и дружбы между братскими народами, которая ковалась в горниле войн за свободу родной земли. Сохранение памяти об общей победе в Великой Отечественной войне несомненно станет залогом дальнейших крепких отношений народов постсоветского пространства», — отметил Ерлан Джиеналиев.
Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН Андрей Быков подчеркнул, что сюжет Великой Отечественной войны остаётся одним из ключевых объединяющих факторов российско‑казахстанского партнёрства и евразийской интеграции. Он отметил значение работы с уже собранными, но частично неиспользованными корпусами источников (книги Памяти, архивы Министерства обороны, региональные материалы) и предложил расширить проект за счёт сопоставительных исследований на территории России, в приграничных регионах и местах боевых действий, связанных с частями из Казахстана.
«Я всецело поддерживаю вашу инициативу: тот опрос, который вы уже провели и продолжите, необычайно важен и для Казахстана, и для России, и подобные исследования нужно расширять на разные регионы», — сказал он.
Завершая дискуссию, директор АНО «Центр аналитики и стратегических коммуникаций» Александр Дроговоз отметил, что Великая Отечественная война для народов Казахстана и России представляет собой не только исторический эпизод, но и нравственный код, объединяющий поколения. Он акцентировал необходимость противодействия фальсификациям истории, особенно в молодёжной среде и цифровых медиа, а также важность интеграции результатов проекта в современные форматы коммуникации — от медиа‑проектов до образовательных программ.
Свежие комментарии