С развитием технологий и ростом числа пользователей смартфонов научное сообщество всё активнее изучает влияние радиочастотного излучения на здоровье человека. Особенно пристальное внимание уделяется потенциальной связи между мобильной связью и развитием онкологических заболеваний.
Мобильные телефоны работают за счёт радиочастотных электромагнитных волн — они относятся к неионизирующему излучению.
В отличие от рентгеновских лучей и гамма-излучения, неионизирующее излучение не обладает достаточной энергией, чтобы напрямую повредить ДНК и вызвать мутации.За последние годы учёные провели множество исследований, пытаясь выяснить, может ли использование мобильных телефонов вызывать опухоли — в том числе глиому (опухоль мозга) и акустическую неврому. Однако, по состоянию на 2024 год, большинство научных данных, включая отчёты Международного агентства по изучению рака (МАИР), не подтверждают наличие устойчивой связи между мобильной связью и развитием рака.
Тем не менее, в 2011 году МАИР всё же отнесло радиочастотное излучение к категории «возможно канцерогенных для человека» (группа 2B). Это означает, что определённый риск не исключён, но доказательства пока недостаточны, чтобы говорить о прямой угрозе.
Ожидается, что к 2025 году количество пользователей мобильных устройств в мире превысит 8 миллиардов. В условиях такой массовости вопрос безопасности остаётся крайне актуальным. Именно поэтому учёные и медицинские организации продолжают собирать данные, отслеживая возможные долгосрочные последствия воздействия мобильной связи на организм.
Хотя убедительных доказательств вреда пока нет, эксперты рекомендуют соблюдать разумные меры предосторожности: использовать гарнитуру или громкую связь; ограничивать длительность разговоров; избегать постоянного ношения телефона у головы и тела; особенно внимательно относиться к использованию мобильных устройств детьми и подростками.
Таким образом, как пишет Sakhalife, на данный момент мобильные телефоны не признаны официально канцерогенными. Однако, учитывая масштаб их использования и существующую степень неопределённости, разумная осторожность по-прежнему уместна.
Свежие комментарии