Полный провал. Русских опять обманули - пять лет прошло, и никто не вспомнил об обещании

Русских опять обманули - пять лет прошло, и никто и не вспомнил об обещании. Юрий Пронько напомнил о "Стратегии 2020" и обсудил итоги её реализации с Константином Малофеевым: полный провал.

В России, к сожалению, существуют две параллельные реальности. Одна - исключительно на бумаге и на словах. Ответственные лица регулярно произносят пафосные речи, пишут программы развития, направленные на преодоление демографического, миграционного кризисов, на повышение благосостояния населения.

Но всё это не бьётся с другой - объективной - реальностью, которую мы каждый день видим на деле, подчеркнул в эфире программы "Царьград. Главное" экономический обозреватель канала Юрий Пронько.

Он напомнил о "Стратегии 2020", социально-экономической концепции развития России. Золотые горы, которые нам обещали, должны были воплотиться в жизнь ещё полдесятилетия назад. В реальности же мы имеем полный провал. Получается, русских опять обманули - пять лет прошло, и никто и не вспомнил об обещании. Юрий Пронько обсудил реальные итоги проекта с учредителем Царьграда Константином Малофеевым.

"Бюрократия, которую никто не избирал"

Ведущий "Первого русского" заметил, что составители той стратегии рассчитывали, что средний доход русской семьи из четырёх человек к 2020 году составит 450 тысяч рублей. Столько в среднем должны были получать наши домохозяйства ещё пять лет назад. Но реальность даже не приблизилась к таким уровням, поэтому авторы программы стыдливо спрятали этот документ и стараются о нём не вспоминать.

По мнению Константина Малофеева, подобный подход к планированию, основанный исключительно на цифрах и KPI и ограниченный сроками сидения в высоких кабинетах, унаследован нашей управленческой элитой из Европы:

У них там в Брюсселе бюрократия, которую никто не избирал. И плевать там власти хотели, кто будет жить на их территориях в будущем. Им главное, чтобы у них всё билось в сиюминутных отчётах, чтобы был прирост в цифрах - неважно, за счёт чего.

У нас, к сожалению, зачастую то же самое. У нас сегодняшний бюрократический горизонт планирования - до следующего совещания, до сдачи результатов года.

И это, к сожалению, оказывается гораздо важнее, чем то, что произойдёт со страной через 20 или 30 лет. Потому что через несколько десятилетий сегодняшний руководитель того или иного ведомства уже не будет ни за что отвечать.

А вот через год-два, может быть, даже через пять лет он ещё будет в кресле, придётся отчитываться перед начальством, поэтому в краткосрочной перспективе надо, мол, действовать аккуратно. Соответственно, у нас стратегии пишутся максимум на пять лет, потому что - а куда дальше, да и зачем? В результате мы имеем микропланирование, а оно никогда не может быть продуктивным в ситуации действительного вызова,

- подытожил учредитель "Первого русского".

Чтобы узнать, как будет решаться демографический кризис, вопросы бесконтрольной миграции, благосостояния граждан и другие актуальные проблемы России через 10, 25 лет и даже в более отдалённой перспективе, посетите Форум будущего 2050, который будет проходить в Москве 9-10 июня. Узнать больше и зарегистрироваться можно на сайте форума.

Вращаемся в замкнутом круге без шансов остановиться

Константин Малофеев добавил, что вместо того, чтобы чётко поставить, например, на длительную перспективу задачу сохранить именно коренное население России, национальную идентичность и культуру и вдумчиво разработать грамотные способы достижения этой цели, некоторые ответственные лица действуют топорно, заботясь только о цифрах и KPI в отчётах для начальства:

Давайте посмотрим, как, например, Минтруд написал свою стратегию развития. Очень просто. Он нанял Институт демографических исследований РАН, где работают либеральные демографы, которым вообще наплевать, кто будет заселять нашу страну. Они считают людей в штуках. Как скот. Они прогнозируют, соответственно, сколько у нас будет жить "голов". Они говорят: мы, дескать, смотрим на тенденции и понимаем, что единственный шанс повысить численность - это замещающая миграция. Всё. Поэтому мы к этой замещающей миграции и идём. А как будет убывать коренное население? С какой скоростью? 1,8 у нас средний коэффициент рождаемости или 1,3? Какая, мол, разница?!

Соответственно, к нам массово едут гастарбайтеры с семьями, но ни либеральных демографов, ни чиновников, которые заказывают учёным подобные стратегии, это не смущает. Бюрократам важно просто показать позитивную динамику начальству за время их пребывания в должности. Остальное их не интересует.

Мне, бюрократу, надо, мол, показать такую цифру, чтобы никто потом за неё не предъявил, и я беру то, что мне написали учёные. А что я, мол, ещё могу сделать? Наука! Получается полная безнадёга, замкнутый круг. Мы вращаемся в нём без шансов остановиться, пока не появится воля к реальному качественному прорыву,

- заключил учредитель Царьграда.