Запад хочет запустить старый сценарий. Лукашенко может потерять власть, заявила Светлана Тихановская. Чем ответит батька, объяснил полковник запаса.
Экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская заявила, что обошедший её на выборах Александр Лукашенко может потерять власть в результате силового переворота.
Она добавила, что непосредственное участие в нём могут принять бойцы "полка имени Калиновского", в который вошли бывшие члены белорусских радикальных националистических организаций и активные участники массовых беспорядков в Белоруссии в 2020-2021 годах. Полковник запаса, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук оценил, насколько возможен сценарий со свержением действующего лидера Белоруссии.Эксперт отметил, что не считает, что президенту что-либо угрожает. Подпитываемые Западом попытки оппозиционеров сместить действующего главу государства закончились в 2021 году. Лукашенко пресёк их на корню. Их повторение, учитывая настрой людей, вряд ли возможно.
Внутренних угроз нет, конечно. Лукашенко, как известно, уничтожил свой Майдан. Вместе с Майданом из страны уехала оппозиция. Те, кто не уехал, находятся в тюрьме. Поэтому внутрибелорусское напряжение невысоко. Все вызовы и угрозы, они такого, скорее, текущего характера, обычного для Белоруссии, без перспектив каких-то глобальных потрясений. Ну, за исключением, может быть, состояния здоровья, потенциального передела власти. Лукашенко находится в хорошей физической форме, и поэтому вряд ли мы увидим какие-то в этом смысле большие потрясения,
- пояснил полковник.
Что касается глобальных угроз, тут положение Белоруссии будет зависеть от отношений между Россией и Западом, уверен обозреватель "Первого русского":
Глобальная угроза для Белоруссии зависит от глобальных угроз для России, потому что в случае, например, начала ядерной войны, о которой некоторые сейчас заговорили, естественно, Белоруссия не останется в стороне.
Заявление Тихановской Пинчук связывает с попыткой имитации бурной деятельности. По мнению полковника, таким образом она стремится напомнить Европе, которая её спонсировала, о необходимости дополнительного финансирования. Запущен старый сценарий:
Очевидно, опять кончились деньги. То есть необходимо демонстрировать хоть какую-то субъектность и хоть какие-то, пусть и виртуальные, перспективы и инструменты для этого. Соответственно, подобное заявление - это просто выклянчивание очередного гранта у европейских спонсоров. Никакой другой практической ценности подобное заявление не имеет.
Свежие комментарии