
Мы видим, что журналисты пытаются выпускать высосанные из пальца материалы по новой модной теме: во всём виноват Владимир Путин. Они видят, что очень много прочтений и перепечаток идёт. Когда, например, немецкий министр экономики Роберт Хабек заявляет, что он только три минуты моется под душем, и то под холодной водой, и то раз в неделю, все это подхватывают.
И вот на этом хайпе решили сделать авторскую статью о том, что бытовая техника неэнергоэффективна, а значит, чем больше энергии тратится, тем больше вы помогаете России и Владимиру Путину.Но, конечно, это очень большое лукавство. Потому что, во-первых, бо́льшая часть газа, который поступает из России, идёт не в сектор электроэнергетики, а всё-таки на отопительный сезон – газ в Европе используют в основном для отопления, просто его закупают весь год, но летом запасают в подземные хранилища. Да, часть газа действительно идёт в электроэнергетику, но с сегментом отопления что вы будете делать? Батареи менять? Да, это вы можете, какие-то более энергоэффективные батареи поставить.
Но второе лукавство заключается вот в чём. Какова цель экономии электроэнергии и тепла? Чтобы меньше платить – смысл именно в экономической составляющей. И тут получается, что этот автор призывает европейцев выкинуть свою старую бытовую технику и где-то взять новую. Они что, бесплатно её пойдут на складе возьмут? Люди с удовольствием поменяли бы себе технику на более энергоэффективную и в плане отопления, и по электричеству, но у них денег нет. Они поэтому и экономят, потому что не могут оплачивать счета. А он предлагает: давайте вы старую всю выкинете и, соответственно, купите новую.
Ну так с таким же успехом он мог посоветовать им: вы не живите в своих старых, энергонеэффективных квартирах или домах, переезжайте в новые. Да они с удовольствием бы, да кто денег-то даст?В этом-то и проблема. Почему европейцы экономят? Да потому что у них денег нет для того, чтобы покупать достаточные объёмы тех же самых энергоносителей. Основная проблема не в том, что они газ, или уголь, или нефть из России берут, а в том, что в мире дефицит, и приходится это всё брать дорого, и в Россию платить много денег, потому что дефицит. А журналист им предлагает ещё больше денег потратить и, соответственно, таким образом отказаться от покупок российского газа.
Обычного европейца абсолютно не волнует, откуда берётся газ. Ему важно, почём этот газ, почём электроэнергия получается, что он из своего личного кошелька достанет. Поэтому предложение, конечно, бредовое. Ведь никто субсидировать покупку, например, новой энергосберегающей техники не будет, ну и плюс к тому в Европе не так всё плохо с классом энергосбережения, ведь именно там началась вообще вся эта история с маркировкой бытовой техники в плане энергоэффективности. Это всё началось с 1973 года, с первого мирового энергетического кризиса – тогда как раз они и начали экономить.
Так что вся эта история с 1970-х тянется, и суть её – чисто коммерческая.
Свежие комментарии