Муфтий ДУМ разрешил намазы в русской церкви. Это ещё норма или уже провокация? "Ему каждый день нужен скандал", - говорит о решении Шамиля Аляутдинова общественница Ахмедова. Пока адекватные деятели исламского духовенства молчат, защитить чувства православных граждан пытаются даже военные блогеры. Последует ли реакция от силовиков?
Муфтий ДУМ разрешил намазы в церкви. Адекватные молчатОбщественная деятельница и главный редактор ИА Регнум Марина Ахмедова прокомментировала недавнее заявление муфтия Москвы Шамиля Аляутдинова, который разрешил мусульманам совершать намаз в церкви, при условии, что служитель храма не возражает. Это решение было принято после скандального инцидента в Вологде, когда мужчина вошёл в храм Николая Чудотворца и начал молиться, не встретив сопротивления со стороны священника, который, по всей видимости, был в замешательстве. Ахмедова выразила сомнение относительно мотивов, с которыми мусульманин решил совершить намаз именно в церкви.
Коллаж Царьград
По её мнению, Аляутдинов мог бы призвать мусульман избегать подобных действий, чтобы не смущать верующих другой конфессии в их святых местах. Она отметила, что лучше было бы провести молитву на свежем воздухе или в другом подходящем месте, чем нарушать покой прихожан церкви. Если же кто-то оказался в храме и чувствует необходимость помолиться, то более уместным было бы обратиться к Богу внутренне, без создания неудобств для окружающих.
Ахмедова также подчеркнула, что подобные провокации со стороны ДУМ стали привычными и что муфтий, похоже, стремится к созданию скандалов.
Ему каждый день нужен скандал,
— повторяет она, добавляя, что традиционно мусульмане не заходили в церкви для совершения намаза, так же как и христиане не приходили в мечети, чтобы помолиться. Она высказала сожаление о том, что на фоне таких провокаций не слышно голосов более рассудительных и адекватных представителей исламского духовенства.
Аляутдинов. Скриншот: t.me/tsargradtv/97959
Никогда мусульмане не ходили в церковь совершать намазы, а христиане не совались в мечеть с иконами и крестами, если речь, конечно, не о захвате храмов и переделывании их в свои,
— рассуждает Ахмедова.
Это ещё норма или уже провокация?Инцидент в Вологде стал ярким примером того, что исламское духовенство не стремится уважать личные границы христиан. Вопрос также заключается не только в конкретном случае, но и в системе, которую пытается выстроить ДУМ РФ под руководством Аляутдинова.
Интересно, что два года назад Аляутдинов утверждал, что мусульманам разрешено посещать православные церкви только с целью ознакомления с их историей и архитектурой. Он подчёркивал, что участие в православных обрядах считается недопустимым. Теперь же его позиция вызывает вопросы: как трактовать намаз в православном храме?
Фото: Aleksey Smyshlyaev/Global Look Press
Военный блогер Юрий Подоляка отметил, что ДУМ РФ после своих последних провокаций, на которые общество стало обращать внимание, явно стремится к обострению ситуации. Он задаётся вопросом, зачем это делается, предполагая, что таким образом ДУМ может попытаться обвинить общество в том, что оно само спровоцировало конфликт, хотя изначально провокации были направлены против мира в России.
Подоляка также высказывает предположение о том, что за такими действиями может стоять западная задача раскола России по различным предлогам. Он считает, что если это действительно так, то ДУМ РФ выбрало очень опасный путь.
Фото: Belkin Alexey/news.ru/Global Look Press
Интересно, что среди христиан России не возникло бы мысли пойти помолиться в мечеть, так как они уважают ислам и мусульман. Однако ДУМ РФ, по его мнению, явно пренебрегает христианами и намеренно подталкивает своих последователей к провокационным действиям.
И я думаю, что контролирующим органам давно пора дать ответ на такие действия ДУМ РФ. И задать им вопросы, а почему их действия так сильно смахивают на сознательный раскол российского общества по религиозному признаку,
— подытожил Подоляка.
Свежие комментарии