На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 224 подписчика

Свежие комментарии

  • Eduard
    Это вид старческого мошейничества,причем как говорится верните деньги,они их типа потратили.Миллионы? На что на колго...Медведев начистот...
  • Eduard
    Финляндия не королевство,там нет короля,это просто алкаши!Тревожный тренд: ...
  • Eduard
    Финики сами не правы,мы правы!Тревожный тренд: ...

Пашинян совершил стратегическую "ошибку". Теперь у Армении 4 альтернативы

Геворг Мирзаян подробно объяснил, почему Еревану невыгодно менять внешнеполитический вектор

Во время интервью, которое премьер Армении Пашинян дал газете La Repubblica, было отмечено: республика совершила стратегическую "ошибку", полагаясь на Россию в вопросах безопасности.

В этой связи политолог Геворг Мирзаян задался вопросом, а есть ли кто-то, кому действительно под силу заменить Россию.

Часть людей подумала бы, что это США. Однако важно понимать, что при создании своей базы в Армении они будут только дестабилизировать соседей, а значит отношения армян с Ираном мгновенно ухудшатся. Соответственно, этот вариант не подходит.

Идём дальше — Франция. Она, как известно, зависит от Вашингтона и к тому же не в состоянии конфликтовать с Турцией. Ко всему прочему Париж даже не имеет ресурсов для переброски военных сил в регион.

Если армяне переориентируются исключительно на Иран, то ждать весомой защиты от него тоже не стоит. Это связано с тем, что в Иране живёт значительное число азербайджанцев, которые в случае чего поднимут бунт.

Самый экстравагантный вариант для Армении — это Турция.

"Но для того, чтобы уйти под крыло Эрдогана, армяне должны забыть и про Геноцид, и про суверенитет, и, возможно, про ряд своих территорий", — подытоживает эксперт в материале "Regnum".

 

Ссылка на первоисточник
наверх