Депутаты предлагают уточнить понятие "интересы ребёнка" в Семейном кодексе. В Госдуму внесены соответствующие поправки.
Депутаты предлагают конкретизировать понятие "интересы ребёнка". К "наивысшим интересам ребёнка" авторы поправок отнесли защиту его жизни и здоровья, а также сохранение детско-родительских отношений.
Но важны не только жизнь и здоровье ребёнка.
Чуть менее значимыми (но все равно "важнейшими") значится крепкая семья и сохранение брака родителей, родительский авторитет, а также контроль родителей над ребёнком, получение воспитания и образования, основанного на традиционных духовно-нравственных ценностях, сохранение семейных связей ребенка и почитание старших.
Сейчас по закону учитывается мнение ребёнка (начиная с 10 лет) при решении таких вопросов как, например, "с кем из родителей после развода остается жить ребёнок" или при решении вопросов об ограничении родительских прав. Депутаты же предлагают ещё более детально проработать законодательство по этим и схожим вопросам.
Как уточняет "Коммерсантъ", у этих поправок есть как и сторонники, так и критики. Например, адвокат Екатерина Тягай задаётся вопросом: "Как должен будет поступить суд, если учёт одних наивысших интересов — жизни и здоровья — войдёт в противоречие с другим наивысшим интересом — сохранение детско-родительских отношений?".
В свою очередь, депутат Олег Матвейчев подчёркивает, что как раз отсутствие в законе определения "интересов ребёнка" — это существенный правовой пробел. Он уточнил, что судебная практика, когда дело касается подобных вопросов, зачастую зависит от множества побочных факторов.
У нас противоположные решения по одинаковым по сути делам могут выноситься в зависимости от региона или республики, где дело слушается. Влиять может и жизненный опыт судьи, и настроение прокурора,
- сообщил Матвейчев.
Депутат добавил, что надеется на продуктивное обсуждение законопроекта в профильных комитетах Госдумы, ведомствах и с представителями общественности.
Свежие комментарии