На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 085 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Бурнос
    и никто не услышит и никто не узнает про твои инициативы. Бал правят продажные либералы Набиуллина и Силуанов, а Пер...Делягин потребова...
  • Владимир Бурнос
    Завидуйте молча ...В июле белорусы п...
  • Svetlana Kuzmina
    Тихановская - неблагодарная тварь, но видимо, эта соломенная вдова не особо-то и хотела освобождения своего супруга."Лукашенко должен...

Депутат Хинштейн выяснил, почему в Самаре плохо убирают дороги

Он считает, что чиновники заключают контракты с недобросовестными компаниями, хотя прокуратура ранее указывала на их неспособность выполнить работы. В этом парламентарий видит "картельный сговор".

Депутат Госдумы Александр Хинштейн обратился в региональную прокуратуру с требованием проверить работу фирм "Кедр-1" и "ПСК".

Компании принадлежат самарскому олигарху Виталию Зайцеву.

По словам парламентария, за четыре года фирмы получили 126 муниципальных и государственных контрактов на обслуживание и уборку дорог на 6,8 млрд рублей. Однако качество работ вызывает недовольство у горожан.

Александр Хинштейн считает, что контракты с "Кедр-1" и "ПСК" заключались как с единственными поставщиками.

— Я прошу пресечь этот явный картельный сговор, когда контракты безальтернативно раздаются "своим" заведомо недобросовестным поставщикам, — пишет депутат в своём ТГ-канале.

Парламентарий отмечает, что прокуратура ранее уже указывала на неспособность фирм выполнять контракты своими силами. Так, с прошлого лета техника и имущество "ПСК" находится в залоге у ФНС: фирма не смогла выплатить недоимку в 98 млн.

Копию обращения к прокурору депутат Хинштейн также разместил в своём ТГ-канале. В нём речь идёт о предоставлении фиктивных документов по утилизации отходов при исполнении муниципального контракта с причинением ущерба бюджету в крупном размере. Один из пунктов просительной части в обращении — поручить проверить полноту, всесторонность, и объективность расследования соответствующего уголовного дела из-за длительного срока следствия по уголовному делу.

Правда, материалы направили в суд ещё в октябре 2022 года, а приговор вынесли месяцем позже. 

 

Ссылка на первоисточник
наверх