На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 074 подписчика

Свежие комментарии

  • Андрей Зарубкин
    Япония победила Россию в 1905 году и получила половину Сахалина. СССР, в свою очередь, победил Японию в 1945 году и в...Россия жестко отв...
  • Юрис Хартманис
    Злодеев в штрафподразделение и в первых рядах в штурм….Сотрудника военно...
  • чак
    Статья пустышка.Путин раскрыл, с ...

Кто выступит против России в случае войны с НАТО? Сценарий Bloomberg указал на проблемы у Европы

Агентство Bloomberg составило сценарий войны России и НАТО, который обнажил серьёзные проблемы у Европы. Стало известно, кто выступит против Москвы в случае обострения, а кто останется в стороне.

Bloomberg разработал модель локальной войны России с блоком НАТО, в которой отражена возможная причина и вероятный ход боевых действий.

Свой прогноз аналитики составили, исходят из текущей экономической ситуации, интервью с высокопоставленными западными чиновниками и докладов коллег из Bloomberg Economics.

Спусковым крючком, по мнению аналитиков, станет провокация с транзитным калининградским поездом. Правда, в этом сценарии зачинщиком конфликта традиционно становится Россия. Подобное предположение вполне ожидаемо, учитывая, что его автором стал бывший министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис - представитель страны, которая во всех своих бедах неизменно обвиняет Россию.

Он заявил, что русские могут "придумать предлог", чтобы поезд Москва-Калининград остановился в Литве. После этого Россия вводит в Литву войска под предлогом защиты своего населения, наносит удары по Латвии и Эстонии и разворачивает свой флот в Балтийском море, устанавливая контроль над ключевыми островами. Кроме того, русские устанавливают контроль над Сувалкским коридором, разрывая связь между Польшей и Прибалтикой.

Эстония, Латвия и Литва незамедлительно задействуют пятую статью Устава НАТО о коллективной обороне и проводят контратаку против России и, возможно, Белоруссии.

Даже если НАТО не сможет отреагировать, по крайней мере, те страны, которые находятся рядом, вероятно, нападут на вторгшиеся русские войска и отправят помощь странам Балтии, видя в этом экзистенциальную угрозу европейской безопасности и риск того, что они могут стать следующей мишенью для России,

- говорится в прогнозе.

Россия в ответ бьёт по европейским военным базам и критической инфраструктуре.

Ключевые порты в Европе закрываются, торговля в Балтийском море останавливается, рынки падают. Начинаются гибридные операции. Особенно сильно Ландсбергис переживает за подводные кабели и объекты энергетики.

Он также боится, что президент США Дональд Трамп не решится присоединиться к войне с Россией и будет лишь призывать стороны к миру.

Экономический ущерб будет нанесён всем, но он окажется неравномерным. Так, например, Россия, по прогнозу Bloomberg, потеряет 1% экономики. В её пользу сыграют отчаянные попытки Запада изолировать страну. Поскольку Москва сумела адаптироваться к санкциям и перестроить торговлю, война с западным блоком не нанесёт ей большого вреда.

А вот страны Прибалтики потеряют минимум 43% от ВВП в первый же год конфликта. Это сравнивают с падением производства на Украине после начала СВО.

Экономика ЕС сократится на 1,2%, а госдолг резко вырастет, экономика Британии - на 0,2%, экономика США - на 0,7%. Потери понесут также Финляндия, Швеция, Польша и Германия, однако аналитики не уточняют, о каких цифрах в данном случае идёт речь.

 

Отметим, что в прогнозе Bloomberg есть два сомнительных тезиса, на которых, тем не менее, всё и держится. Первый - это то, что Россия устроит провокацию ради того, чтобы начать войну с НАТО.

Во-первых, Москве нет никакого смысла затевать новую войну после и уж тем более во время СВО. Ей нужна будет передышка хотя бы на пять лет, а прогнозировать что-то на пять лет вперёд с учётом того, как быстро и хаотично меняется мир, невозможно.

Во-вторых, президент России Владимир Путин ранее уже отмечал, что Москве нет никакого смысла нападать на страны НАТО, поскольку силы неравны. Русские не могут тратить столько денег на оборону, сколько тратит объединённая Европа, и у них нет столько людей. Поэтому если произойдёт столкновение с альянсом, то в ход пойдёт ядерное оружие - единственное средство, способное уравновесить силы сторон.

В-третьих, Россия заинтересована в торговле с Европой, а вовсе не в войне. У неё попросту нет там военных интересов, если не считать Сувалкский коридор. Но ради него Москва затевать войну с заведомо более сильным противником точно не станет.

Второй сомнительный тезис Bloomberg - это то, что Европа моментально задействует пятую статью НАТО. На самом деле пятая статья, на которую все уповают, вступая в альянс, вовсе не обязывает союзников защищать друг друга. Там лишь содержится рекомендация это сделать. Учитывая то, насколько разобщена сегодня Европа, можно предположить, что на помощь Прибалтике либо никто не придёт, либо придут одна-две страны. Впрочем риск объединения всей Европы всё же есть, поэтому, как и говорилось выше, Россия не заинтересована в столкновении со своими западными соседями. 

 

Ссылка на первоисточник
наверх