Учёные до сих по не понимают механизмы этого явления.
Международная команда учёных провела исследование среди участников конференции, посвящённой биологическому старению, и установила, что среди специалистов отсутствует единое мнение относительно определений старения и омоложения, а также ключевых вопросов, связанных с этими процессами.
Результаты исследования были опубликованы в журнале PNAS Nexus.За последние годы был достигнут значительный прогресс в изучении процессов старения. Благодаря применению разнообразных методов, таких как генетические модификации, использование лекарственных препаратов и изменение диеты, учёным удалось значительно увеличить продолжительность жизни ряда модельных организмов – от дрожжей и нематод до крыс и приматов. Однако пока ещё не существует ясного понимания причин и механизмов старения, равно как и эффективных способов замедлить этот процесс или обратить его вспять у людей. В научной литературе существуют различные трактовки термина «старение», часто противоречащие друг другу.
Уже на этапе определения самого понятия старения возникли разногласия. Некоторые специалисты акцентировали внимание на внешних проявлениях этого процесса, другие рассматривали возможные причины, третьи фокусировались на результатах, четвертые опирались на концепции естественных программ организма.
Когда учёные попытались выяснить причину старения, около 30% респондентов назвали повреждение клеток и другие негативные изменения. Остальные ответы включали такие категории, как нарушение регуляции, нестабильность биологических систем, влияние молекул и системных факторов, эволюционные ограничения, ухудшение способности к восстановлению, молекулярную и клеточную изменчивость, а также естественные программы организма. Примерно 15% опрошенных ограничились кратким ответом, аналогичное количество затруднились дать конкретный ответ, а некоторые прямо заявили, что не имеют точного представления об этом вопросе.
Свежие комментарии