Более справедливый подход предполагает привязка к потреббюджету.
Газета "Известия" сообщила, что действующая в России методика расчёта минимальной заработной платы (МРОТ) имеет серьёзные недостатки, и профсоюзы предлагают заменить её новой формулой. К такому выводу пришли участники заседания исполкома Всеобщей конфедерации профсоюзов (ВКП).
Сейчас размер МРОТ напрямую связан с величиной прожиточного минимума. Однако, как отмечают представители профсоюзов, такая система не обеспечивает дохода, достаточного для удовлетворения всех основных потребностей работников и их семей.
Эксперты считают, что более справедливым подходом была бы привязка МРОТ к минимальному потребительскому бюджету — показателю, включающему не только базовые расходы на еду и одежду, но и затраты на мобильную связь, интернет, страхование и питание вне дома. По мнению аналитиков, этот вариант более точно отражает современный уровень и структуру реальных расходов граждан.
Как напомнили авторы исследования, идея использовать минимальный потребительский бюджет в качестве базы для расчёта зарплат уже поднималась в 1990‑е годы, но тогда предложение не было принято из-за отсутствия чётких критериев. Определить универсальный перечень потребностей для всей страны оказалось сложно, поскольку условия жизни в регионах отличаются — и по климату, и по уровню цен.
Доцент кафедры логистики Финансового университета при Правительстве РФ Наталия Левошич считает, что наиболее реалистичным решением может стать гибридная модель, которая сочетала бы рыночные показатели — например, медианную зарплату — с поправками на реальное потребление и региональные особенности.
В профсоюзах подчеркнули, что МРОТ должен не вынуждать людей "бороться за выживание", а обеспечивать достойный уровень жизни работающих граждан.
Свежие комментарии