Я абсолютно согласен с Константином Валерьевичем Малофеевым, что естественная форма государственного правления для России – это Империя и одновременно русское национальное государство. Многие говорят, что никогда в России не было национального государства, потому что сначала была Российская Империя, а потом она развалилась и стала СССР.
Но на самом деле Российская Империя и была русским национальным государством – и даже сквозь марксизм, пусть и уродливым путём, но всё равно проросла кривая, косая, даже красная Империя, особенно после Великой Отечественной войны.А сейчас мы опять переходим к тому, что обретаем свой суверенитет, сбрасываем иго Запада и становимся Империей. Конечно, это вызывает жёсткое противодействие у Западной Европы, которая понимает, что Российская Империя вполне может стать гегемоном вместо стран англосферы – Великобритании и США.
И я, наверное, согласен с Малофеевым и в той части, которая про Путина. То, что сказал Константин Валерьевич, во многом упирается, наверное, в одного из главных теоретиков русского монархизма философа Ивана Солоневича, автора концепции народной монархии, который сказал, что, грубо говоря, Монарх, Император и Царь в России – это не привязка к какому-то конкретному дому или династии, а это человек, который дарован нам Богом.
Император – это помазанник Божий, и в какой-то момент в трудной для России ситуации появляется человек, который выводит её из кризиса и делает её Империей. Соответственно, этот человек обычно как раз и становится новым монархом. В своё время мы призвали Рюрика, потом после Смутного времени на престол была избрана династия Романовых, достаточно успешная. Соответственно, сейчас тоже получается, что Путин, по сути, своими делами во внешней и внутренней политике возрождает Империю. А будет ли новым Императором лично он, либо он заложит фундамент, на котором вырастет Империя при его преемнике, это, я думаю, уже покажет время.
Свежие комментарии