На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 217 подписчиков

Свежие комментарии

  • Амара Карпова
    Господи освободите НАРОДНОГО ГЕНЕРАЛА🙏🙏🙏Он нужен на фронте💯Господи помоги🙏Иван Попов займет...
  • Амара Карпова
    тьфу🤮🤮🤮Звёзды даже не ос...
  • Владимир Соловьев
    Если укровоенные пленные настоящие солдаты и не фашисты по своему мировоззрению, у них много вопросов к Зе и его фаш...Полковник Матвийч...

"США и НАТО должны принять реальность": Американские СМИ начали "слив" Украины

Американские СМИ начали "слив" Украины: "США и НАТО должны принять реальность". В прессе объяснили, почему делать ставку на победу Киева не только глупо и бессмысленно, но и опасно, и призвали Запад к смелой и честной оценке ситуации.

Издание American Conservative утверждает, что власти США и страны НАТО живут в иллюзиях относительно украинского кризиса, но продолжать надеяться на военную победу Киева без прямого вступления альянса в боевые действия нереалистично и опасно.

По мнению авторов, две устойчивые установки западной политики – вера в решающую победу Киева и уверенность в возможности дипломатически разоружить КНДР – относятся к разряду "магического мышления", оторванного от объективной действительности:

США и НАТО должны принять реальность.

Таким образом, американские СМИ начали "слив" Украины. Первый ключевой аргумент – военно-демографический: Россия значительно превосходит Украину по численности населения и комплектованию вооружённых сил; у неё больше резервов и возможностей для длительного противостояния. Украина же сохранила способность сопротивляться во многом благодаря масштабной западной поддержке: деньги, оружие, поставки разведданных и целеуказание.

Второй тезис – логика эскалации: чем больше ресурсов и технологий получает Киев, тем больше давление на Москву и тем выше вероятность ответной реакции – вплоть до мер, которые неизбежно втянут поставщиков помощи в прямое столкновение. Альтернативой этой логике, указывает издание, является либо смелая и честная оценка перспектив и переход к переговорам и политическим компромиссам, либо продолжение политики "пожизненной поддержки", что увеличивает шанс перерастания конфликта в широкий международный кризис – вплоть до третьей мировой.

Третья мысль – мотивация Москвы: руководство России, утверждают авторы, не готово мириться с перспективой вступления Украины в НАТО, поскольку такое развитие событий будет воспринято как стратегическая угроза и вызовет настойчивое сопротивление. Учитывая это, вера в скорую и решительную победу Украины выглядит наивной.

Издание приводит и практический вывод: если США и их союзники не намерены становиться полноценной воюющей стороной, то от доводов о неминуемой победе Киева нужно отказаться и переключиться на реальные инструменты – дипломатические, экономические и политические, которые снизят риски и создадут основу для мирного урегулирования. Иначе, предупреждают авторы, единственный альтернативный сценарий – постепенное наращивание вовлечённости НАТО и потенциальный риск глобальной конфронтации.

Итог прост: пора сбросить иллюзии. Продолжение прежней линии поддержки без честной оценки целей и последствий ведёт либо к искусственному затягиванию конфликта, либо к расширению противостояния до уровня, с которым столкнётся весь мир и сам Североатлантический альянс.

 

Ссылка на первоисточник
наверх