Сегодня слишком много внимания уделяется политике Эльвиры Набиуллиной, заявил Сергей Кикевич. В отечественной экономике нашлись проблемы посерьёзнее. На кону - будущее России.
Финансовый советник, директор проекта "Рост сбережений" Сергей Кикевич в программе "Царьград. Главное" призвал не зацикливаться на вопросах высокой ключевой ставки и денежно-кредитной политики Банка России.
По его мнению, работе председателя ЦБ Эльвире Набиуллиной уделяется слишком много внимания, в то время как в законе чётко прописаны обязанности регулятора. Ключевая из них - таргетирование инфляции. То есть Центробанк не отвечает за развитие экономики.
А между тем в отечественной экономике нашлись проблемы посерьёзнее. На кону - будущее России…
"Да Бог с ней, с этой ставкой"Эксперт подчеркнул, что ключевая ставка - далеко не самый первый инструмент в работе с инфляцией и уж тем более с экономикой в целом:
Прежде всего есть целевые кредиты, из-за которых у нас сейчас и растёт экономика опережающими темпами. Из-за чего сейчас заговорили про перегрев? Действительно, а как ещё может быть во время войны? Вы где-нибудь слышали, чтобы во время боевых действий не финансировали оборонку? Конечно, финансируют.
Из-за этого и наблюдается рост зарплат. Вместе с тем предприятия ОПК, резко увеличив производство, испытывают кадровый голод: существует проблема - нехватка высококвалифицированных специалистов.
Вот это, я бы сказал, проблема, действительно, долгосрочная, которую надо решать. У нас, во-первых, рождаемость низкая. Во-вторых, даже те, кто работоспособен, получают совсем не те профессии, которые востребованы у нас в стране. Если смотреть на дальний горизонт, то надо об этом прежде всего говорить. А не всё время обсуждать какую-то ключевую ставку. Да Бог с ней, с этой ставкой. Мы что, первый раз видим ставку под 20%, что ли? Да у нас было и выше. Но каждый раз одно и то же…
- констатировал собеседник "Первого русского".
"Это же очевиднейший бред"Тем временем экономист Антон Любич занимает иную позицию, о чём и сказал в эфире Царьграда. По его мнению, нельзя отмахиваться от показателя ключевой ставки, поскольку от него зависит инвестиционный климат в стране, а инвестиции - драйвер экономического роста.
Между тем политика ЦБ вызывает большие вопросы: любую экономическую проблему регулятор предлагает решать за счёт ключевой ставки, а единственным показателем здоровья экономики считает инфляцию.
Это то же самое, что и врач, который все болезни лечит одним парацетамолом и все диагнозы ставит на основании температуры по градуснику. И вот нам говорят: мы снизим инфляцию до 3,7%. За счёт чего? За счёт того, что убьём спрос. Проще говоря, люди не будут покупать, у них не будет денег, поэтому цены не будут расти. Это то, как они сейчас лечат инфляцию… После того как мы снизим инфляцию, мы им, мол, дадим больше денег - и они начнут задорого покупать то же количество товаров. Поэтому у нас опять вырастет инфляция... Ну это же очевиднейший бред,
- подчеркнул эксперт.
Таким образом нынешний подход Центробанка никогда не сработает в позитивном ключе. Экономист в связи с этим подсказал выход из напряжённой ситуации:
Таким способом заниматься лечением экономики - бред. Выход из этого положения состоит в том, чтобы увеличивать в стране выпуск товаров, которые люди смогут, во-первых, производить, зарабатывая себе деньги, и во-вторых, приобретать за счёт заработанного, удовлетворяя свои потребности. То есть мы должны стимулировать то самое импортозамещение.
"У меня дёргается глаз от непонимания"Ранее финансовый аналитик Ян Арт признался в разговоре с "Первым русским", что для него стало неожиданностью очередное повышение ключевой ставки ЦБ 13 сентября:
У меня дёргается глаз от непонимания: что происходит? Смотрите, на курс рубля ставка сегодня точно не влияет. Потому что нет кэрри-трейда, нет нерезидентов, которых привлекли бы рублёвые инструменты с высокой ставкой… Что касается инфляции, госпожа Набиуллина как бы ответила на вопрос, который у меня всё время вертится: а почему не смириться с инфляцией 6-8%? Она говорит: если мы, мол, смиримся с таким уровнем, то мы смиримся и с двузначной. Получается какая-то дихотомия здесь, объяснение не очень внятное.
Эксперт добавил, что повышение ставки ведёт к абсорбированию денежной массы. Людям "всё аппетитнее" держать деньги на депозитах, но кредиты становятся всё дороже.
И я тоже держу сейчас приличные депозиты. Но, честно говоря, я бы предпочёл получать не 18%, а 13% по этим вкладам и при этом быть больше уверенным, что это не какая-то тупиковая политика. У людей уже даже есть подозрение, что дальше не конфискация ли депозитов? Неприятное подозрение. Но новейшая история нашей страны объясняет, что с таким подозрением вовсе не кретины выступают. Поэтому я не слишком понимаю сегодня, куда ведёт вся эта политика,
- признался собеседник "Первого русского".
Свежие комментарии