Наверх ушли красивые доклады, но армия осталась без новейшего оружия: Ещё одно дело генералов

Задержания и аресты высокопоставленных сотрудников Минобороны некоторое время будоражили умы, но довольно скоро острая реакция сошла на нет. А между тем некоторые аресты весьма интересны. Они свидетельствуют о том, что государство твёрдо решило провести ревизию своей предыдущей политики.

В связи с этим стоит отметить арест экс-сотрудника Минобороны полковника запаса Андрея Чекмазова, который курировал разработку "оружия на новых физических принципах".

Возможным его подельником является полковник запаса Дмитрий Фомин, который сейчас находится под домашним арестом.

Чекмазов подозревается в получении взятки в размере 7,7 млн рублей от замгендиректора компании "Оборонтест" Александра Сухарева за принятие работ по двум перспективным комплексам общей стоимостью 1,5 млрд рублей. Предположительно, речь идёт о лазерных комплексах "Пересвет" и "Задира".

Оружие как бы есть. Но будто бы и нет...

О начале серийного производства "Пересветов" и подготовке  "другого комплекса" (видимо, имелся в виду "Задира") ещё в мае 2022 года заявлял Юрий Борисов, занимавший тогда ещё пост вице-премьера. Но вот прошло уже более двух лет, а ни того, ни другого вида вооружения в боевой обстановке замечено не было.

Профильные ТГ-каналы на арест Чекмазова отреагировали с радостью.

Это ответ на то, где же находятся российские разработки лазерного и прочего оружия. Они там же, где и связь. То есть в карманах,

- написал канал ZERGULIO.

Причиной того, что у страны сейчас нет нужного оружия, по общему мнению, является коррупция. Но это ещё не вся беда.

На наш взгляд, кроме банальной коррупции причина ещё и в том, что деньги выделяют на "небылицы". Начальник очень хочет оружие на новых физических принципах, а предприятия ОПК созидать что-то новое разучились. Вот и приходится "честнОму люду" придумывать схемы. Воры поневоле (сарказм),

- отмечает канал "Месть доброй воли".

Всё решаемо. Но не быстро

В настоящее время в нашей стране сложилась уникальная ситуация. Профессиональных физиков достаточно, оборонных предприятий, способных выпускать высокотехнологичную продукцию, тоже хватает, но дело не двигается с места. По той простой причине, что страна не производит банальные полупроводниковые элементы. То есть отсутствует база, на которую должна опираться вся технологическая пирамида. Но физики и промышленность боятся сказать об этом руководству. Вместо этого они продолжают подавать наверх красивые доклады.

Сказать, что в сфере производства вооружения у нас всё плохо, было бы неправильно. С выпуском ракет, комплексов ПВО, танков и самолётов проблем нет. И противник хорошо чувствует это на себе. А вот со средствами связи, системами РЭБ и радиотехнической разведки - беда. Без чипов и модулей их выпускать невозможно.

Грубо говоря, на протяжении трёх десятков лет строилось не то государство, которое нужно для борьбы с Западом. За это время не было создано армии, которая могла бы успешно вести большую континентальную войну. Россия вступила в борьбу с коллективным Западом, будучи не готова к этому. И теперь решать проблемы приходится одновременно с борьбой на фронтах.

Быстро разгрести эти авгиевы конюшни не получится, поэтому не стоит пороть горячку. Действовать надо грамотно и аккуратно, шаг за шагом. Именно так и поступает сейчас руководство страны.

Немного теории

Впервые идею лазера высказал в 1916 году Альберт Эйнштейн, а первая рабочая модель лазера была представлена в 1960 году американским физиком Тедом Мейманом. В скором времени лазеры стали широко использоваться в медицине, микроэлектронике, диагностике, косметологии. Разумеется, не могли не заинтересоваться ими и военные. В настоящий момент лазерным оружием обладают Россия, США, Китай, Великобритания и Израиль.

Одним из преимуществ данного типа оружия является его высокая скорость - 299 702 километра в секунду. Это позволяет мгновенно реагировать на угрозы, что критически важно при перехвате быстро движущихся объектов, таких как ракеты или беспилотники. Кроме того, оно очень точное и относительно бесшумное.

Следует также отметить дешевизну эксплуатации лазерного оружия по сравнению с традиционными средствами ПВО: ему не нужны снаряды, а для его обслуживания требуется меньше человек.

Система "Железный луч", имеющаяся на вооружении у Израиля, направлена на борьбу с ракетами сверхмалой дальности. Она способна сбить их с курса в течение пяти секунд. Также "Железный луч" можно использовать для уничтожения артиллерийских снарядов и мин.

У России в настоящее время имеется два боевых лазерных комплекса: "Пересвет" и "Задира". Первый эффективно выводит из строя вражеские навигационные и разведывательные системы, а второй предназначен для борьбы с беспилотными летательными аппаратами.

Возможности современного лазерного оружия позволяют сказать, что оно эффективно в обороне, но не в атаке. На данный момент ни у одной страны нет лазерных аналогов баллистических ракет или мощных орудий, разрушающих здания. Но наука не стоит на месте, и весьма вероятно, что в скором времени будет решена и эта задача. И такое оружие может быть для человечества выгоднее и гуманнее - точность лазера заметно снизит потери среди гражданского населения.

О комплексе "Пересвет" следует рассказать отдельно

На боевом дежурстве этот комплекс уже стоит. И в последнее время часто спрашивали: а почему же его не применяют в ходе СВО? Ответ на этот вопрос в эфире программы "Сила в правде" ранее дал первый министр госбезопасности ДНР полковник запаса ФСБ Андрей Пинчук.

Он напомнил, что данный комплекс способен поражать и выводить из строя космические спутники, которые активно используются Западом в военной сфере, в том числе для навигации, наведения, сбора разведданных.

Однако применить "Пересвет" Москва может только в случае полномасштабной войны, но не в рамках локального конфликта, специальной операции. В частности, из-за того, что формально страны НАТО, владеющие спутниками, не являются стороной противостояния на Украине.

Мы умеем с помощью спутников глушить современную электронику самолётов. Поэтому американцы планируют потенциальную бомбардировку ядерными боеприпасами ещё на старых самолётах, без электроники. Но все эти наши боевые средства настроены на большие конфликты, на полноценную войну. А для относительно небольшого противостояния нужны маленькие, юркие способы,

- подчеркнул эксперт.

Он обратил внимание на то, что Россия, как и в своё время Советский Союз, долгое время готовилась в первую очередь к возможной ядерной войне:

А все остальные виды столкновений считались как бы вторичными. Потому что предполагалось, что с ядерной державой никто связываться не будет.