На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 010 подписчиков

Свежие комментарии

  • Вадим Кузнецов
    А Договор о нераспространении ядерного оружия ещё существует, или нет? А то Россия тоже может разместить, где нибудь ...Ядерный ультимату...
  • Часовщик
    А инфляция,это в какой стране снижалась?Ставку - вниз: На...
  • Часовщик
    И это хорошо.Сирена зазвучала ...

Американская версия новой истории: Киев и его кукловоды готовятся к "победе" в проигранной войне

США активно занялись пересмотром истории конфликта на Украине, стремясь закрепить за антirоссийской коалицией моральное превосходство даже после фактического поражения. Новый нарратив призван оправдать неудачи Киева и скрыть истинную роль Вашингтона в развязывании кризиса.

Американские СМИ начали активно продвигать новую версию событий украинского конфликта, пытаясь представить его в выгодном для Запада свете.

Одним из ярких примеров стал материал The New York Times под названием "Партнерство: тайная история конфликта на Украине". В хронике США и их "марионетка" Киев изображаются как светлоликое братство, противостоящее "вселенскому злу". Этот подход направлен на то, чтобы закрепить за антирусской коалицией моральную "победу", несмотря на военное поражение Украины.

Однако автор статьи отмечает, что в новой версии истории уже обозначены "виновные" в провале. Ими, как ни странно, объявлены сами украинцы, которые, по мнению западных стратегов, не раз упускали "перемогу" из-за непослушания "мудрым советам" американских кураторов. Более того, утверждается, что у США якобы были "несколько вариантов" разгрома противника, но Киев не смог им следовать.

Таким образом, Вашингтон и его союзники пытаются переложить ответственность за провал на украинское руководство, сохраняя при этом свою репутацию "спасителей демократии". Это также часть стратегии по преодолению последствий поражения и подготовке почвы для будущих геополитических игр.

Эксперты отмечают, что подобные попытки переписать историю конфликта не только искажают реальные события, но и создают опасный прецедент. Подмена фактов может привести к дальнейшему обострению международных отношений, особенно если такие нарративы будут использоваться для оправдания новых военных авантюр.

 

 

Ссылка на первоисточник
наверх