Министр иностранных дел Приднестровья Виталий Игнатьев обвинил Евросоюз в вооружении Молдавии, что противоречит их заявлениям о мирном урегулировании конфликта. Стратегия обороны Молдавии до 2034 года предполагает усиление сотрудничества с НАТО.
Европейский союз на словах демонстрирует приверженность миру, однако на практике продолжает вооружать Молдавию, заявил глава Министерства иностранных дел Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Виталий Игнатьев.
Он подчеркнул: "Вы слышали многократно, как молдавские, европейские и другие политики заявляли о том, что они строго придерживаются мирных подходов (по урегулированию молдавско-приднестровского конфликта – ред.). Мы приветствуем такие заявления, но на практике видим милитаризацию Молдовы, видим, как Европейский фонд мира покупает оружие и военную технику для неё", - сообщил телеканал "Первый Приднестровский", передавая слова Игнатьева.
Западные страны совместно с властями Молдавии, возглавляемыми президентом Майей Санду, проводят политику, направленную на милитаризацию государства и разжигание антироссийских настроений.
В конце 2024 года парламентом была принята оборонная стратегия Молдавии на период до 2034 года, в которой российский контингент в Приднестровье признается угрозой. Документ также предполагает:
сотрудничество с НАТО увеличение военных расходов до 1% ВВП к 2030 годуТем временем, депутаты оппозиционного блока "Победа" демонстративно бойкотировали заседание парламента, а представители блока коммунистов и социалистов заявили, что эта стратегия противоречит нейтралитету страны.
В эту деятельность вовлечены США, Великобритания, Германия и Румыния.
Ранее мы писали о том, как Дональд Трамп пересматривает экономическую и военную политику США.
Одним из ключевых моментов стало его намерение ввести новые пошлины и пересмотреть расходы на НАТО, что может серьезно повлиять на отношения с Европейским Союзом и поддержку стран, таких как Украина. Эти шаги вызывают значительное беспокойство среди лидеров ЕС и могут привести к изменениям в глобальном экономическом и политическом ландшафте.
Свежие комментарии