Эксперт развеивает миф о "пассивном доходе" от акций в России, объяснив это высоким риском.
Идея жизни на дивиденды, особенно в условиях растущего интереса к финансовой независимости, кажется привлекательной. Однако, как отмечает Ольга Романченко, доцент кафедры финансов устойчивого развития РЭУ им. Г.
В. Плеханова, эта мечта далека от реальности для большинства россиян, сообщает Газета.ру.Дивидендные выплаты возможны лишь при наличии прибыли у компании, на которую влияют экономическая ситуация, курс ЦБ, господдержка отраслей, а также санкции и геополитика. Более того, даже успешные компании могут направить доход на развитие, а не на выплаты акционерам. Специалист подчеркнула, что дивиденды — не гарантированная пенсия. Их размер или сроки могут быть пересмотрены в любой момент.
На примере банка, объявившего дивиденды в 34,84 рубля на акцию (при цене 312,5 рубля за бумагу и доходности 11,4%), Романченко приводит расчет: для ежемесячного дохода в 50 тыс. рублей потребуется 5,38 млн рублей инвестиций (17 222 акции). Чтобы получать 100 тыс. рублей, сумма удваивается до 10,8 млн. Не трудно заметить, что такие вложения доступны немногим.
Эксперт напоминает, что акции — высокорисковый актив: их цена может колебаться, а выплаты — сократиться. При этом сегодня облигации, вклады или фонды ликвидности предлагают до 20% годовых с меньшей волатильностью.
Ключевой рекомендацией становится создание сбалансированного портфеля — от низкорисковых инструментов до акций, с учётом личной терпимости к рискам.
Чаще всего те, кто живут на дивиденды, — это люди с хорошим стартовым капиталом и высоким уровнем финансовой грамотности. Они не полагаются только на акции, а используют дивиденды как часть продуманной стратегии,
— заключила специалист.
Свежие комментарии