На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 137 подписчиков

Свежие комментарии

  • Павел Григорчук
    Я не пойму, почему не уничтожаются эти самые колл центры, как рассадники нацистов?? Ведь оббирая русских бабушек, они...Доходы украинских...
  • Вадим Кузнецов
    У наших украинских небратьев, как обычно, не хватает ума понять, что украденные у россиян деньги обязательно поперек ...Доходы украинских...
  • Павел Григорчук
    Так Трамп же умер!! (((Стив Уиткофф инфо...

Юрист Александр Хаминский: контекст решает судьбу слова «хохол» в суде

Юрист Александр Хаминский объяснил значение контекста в делах о национальных оскорблениях. Суд в Улан-Удэ оштрафовал женщину за уничижительные высказывания в чате из-за фамилий. Умение избегать спорных терминов помогает сохранить уважение и избежать правовых рисков.

Александр Хаминский, юрист и руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области, в своем интервью RT объяснил, является ли использование слова «хохол» незаконным и подлежит ли оно наказанию.

Хаминский подчеркнул, что контекст играет ключевую роль в определении правонарушения. По его мнению, такие сленговые названия, как «хохлы», «жиды» или «кацапы», сами по себе не всегда представляют преступление.

Юрист добавил, что такие термины могут применяться в искусстве и не считаться правонарушением, особенно если украинец использует их без негативного содержания по отношению к себе.

В контексте новости о штрафе, наложенном судом в Бурятии на женщину, написавшую в чате дома фразу «Все хохлы подлые», Хаминский пояснил, что решение принято не только из-за использования этого слова, но и с учётом других оскорбительных выражений, направленных на унижение человека по национальному признаку в публичном пространстве.

Эксперты указали, что использование таких выражений в совокупности с другими оскорбительными фразами, направленными на унижение, составило основу дела о возбуждении ненависти. Именно по такому умыслы и контексту было вынесено наказание.

Хаминский отметил, что суд не налагал прямой запрет на конкретное слово, а наказал за использование этнических клише в уничижительном значении с целью оскорбления и разжигания неприязни. Юрист настоятельно рекомендовал избегать слов, которые могут быть интерпретированы как унижение по национальному признаку, чтобы минимизировать правовые риски и поддерживать уважение.

Ранее суд в Улан-Удэ оштрафовал женщину за возбуждение ненависти по национальному признаку. Она оскорбляла соседа в чате дома, используя фразы, оканчивающиеся на "-о", например, «Все хохлы подлые», и высказывания вроде «Всё говно заканчивается на "-о"». Суд постановил выплатить штраф в размере 10 тысяч рублей.

 

Ссылка на первоисточник
наверх