На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Царьград

7 084 подписчика

Свежие комментарии

  • Нина Лубенкова
    Так угробить свою жизнь и жизнь детей! А все тихий подонок и урод ГалкинПредательство и р...
  • Svetlana Kuzmina
    Зря Лукашенко выпустил этого гада. Благодарность, это не его качество характера, также как и Ходорковского. Тихановск...Вчера плакал, сег...
  • Юрий Московский
    Лучший из лучшихГлава русского МИ...

УК заплатит семье мальчика, убитого током в Челябинской области

Суд назвал сумму.

Трагическая гибель 11-летнего мальчика в Челябинске, вызванная поражением электрическим током от оголённых проводов, стала предметом длительного и сложного судебного разбирательства. Родители погибшего ребёнка, проживающие в доме №32 по улице Марченко, Тракторозаводского района города Челябинска, обратились в Тракторозаводский районный суд с иском к управляющей компании (далее УК), ответственной за техническое состояние придомовой территории, требуя компенсации морального вреда в размере 2 миллионов рублей каждому из них — матери и отцу.

Трагедия произошла в июне 2021 года. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Челябинской области, ребёнок, во время игры во дворе своего дома, коснулся оголённых проводов, находящихся в открытом доступе под высоким напряжением. От полученного удара электрическим током мальчик скончался на месте.

Следствие установило, что неисправное состояние электропроводки, представлявшее явную угрозу жизни и здоровью людей, стало прямым следствием халатности со стороны энергетика управляющей компании, ответственного за техническое обслуживание электросетей в данном районе. Мужчина получил наказание в виде ограничения свободы.

Тракторозаводский районный суд, изучив представленные доказательства, частично удовлетворил требования истцов. Матери погибшего мальчика была присуждена компенсация в размере 1,3 миллиона рублей, отцу — 1,1 миллиона рублей.

Однако, управляющая компания, не согласившись с решением суда подала апелляционную жалобу. Судебная коллегия, рассмотрев её и заключение прокурора, оставила апелляцию без удовлетворения, подтвердив решение суда первой инстанции. Оно ситало стало окончательным и обязательным к исполнению для управляющей компании.

 

Ссылка на первоисточник
наверх