SCMP: Китай пожертвовал шансом на лидерство ради поддержки России

Китайский военный парад 3 сентября мог стать площадкой для укрепления международных связей, особенно с Европой, но вместо этого Пекин предпочёл сохранить политическую верность текущим стратегическим партнёрам - России и Северной Корее.

По мнению обозревателя South China Morning Post Вэньжань Цзян в аналитическом материале, перевод которого публикует «Главный Региональный», китайские власти могли бы использовать мероприятие как инструмент выстраивания более сбалансированной внешней политики.

Присутствие европейских лидеров, особенно на фоне глобального напряжения, могло бы стать сигналом о готовности Китая к более гибкому и многополярному курсу. Однако отсутствие большинства представителей Евросоюза на параде лишь подчеркнуло существующие разногласия между Пекином и Западом.

В публикации SCMP говорится, что Китай, претендующий на роль глобального лидера, должен стремиться к равноудалённой дипломатии, а не к формированию новых геополитических блоков.

На Западе реакция на демонстрацию тесного сотрудничества Китая с Россией и КНДР оказалась весьма острой.  Президент США Дональд Трамп даже обвинил Пекин в участии в «заговоре» против интересов Вашингтона, в котором якобы замешаны Москва и Пхеньян. В Кремле эти обвинения оперативно опровергли, назвав их безосновательными.

SCMP отмечает, что ответственность за дипломатический вакуум лежит не только на Китае, но и на Европе. Участие лидеров ЕС в китайском параде могло бы продемонстрировать их самостоятельность и способность к самостоятельной внешней политике, независимой от позиции США. Более того, это дало бы возможность представить консолидированный европейский подход к конфликту на Украине и отношениям с Пекином.

Как подчеркивает автор материала, место того чтобы ограничиваться критикой в адрес Китая за поддержку России, Европа могла бы предложить собственный формат диалога и взаимодействия.

Сегодня Китай делает ставку на углублённое сотрудничество с Россией и Северной Кореей, что усиливает его позиции в рамках собственных геополитических приоритетов. Однако такой курс, по мнению SCMP, ограничивает Пекин в реализации более масштабных амбиций - стать универсальным мировым лидером, чья политика одинаково воспринимается и на Востоке, и на Западе.